Na már megint a kedvenc oldalunk...Esküszöm,a gyakori kérdéseknek szerintem fitzet a paranormál hogy reklámozza a baromságait...
Na nézzük...
Hát már ott elvágja minden értelmes hírforrástól magát a cikk,hogy még a dátumot is elszúrják.A tunguszka becsapódás (nem érte el a földet,a légkörben robbant) nem 1905-ben,hanem 1908-ban volt.Szóval mennyire is tudományos egy ilyen oldal?
Na de ne akadjunk fenn egy ilyen részletkérdésen , folytassukl tovább!(különben ilyen alapon akkor az is csak részletkérdés hogy 2003-ban vagy 2000-ben volt-e a millenium)
Na újabb baromság...Itt azt írják hogy ahogy felfedezték ezt a 2 km átmérőjű üstököst,rögtön a földre veszélyesnek titulálták és azt mondták hogy a Földnek ütközhet.Hát ez úgy baromság ahogy van.Ha felfedeznek egy üstüköst,akkor ott nem csak lenyomnak egy entert és máris kijön az üstökös pályája.Itt évtizedeket is elérő megfigyelési idő is lehet,hogy bármi tudásunk lehessen az üstökös pályájáról.Tehát mondhatom tudományos az oldal...
És különben nem értem mi ez a "Ehhez mit szóltok szkeptikusok " stílus.Az hogy valaki szkeptikus,az nem azt jelenti hogy nem hisz a földet veszélyeztető objektumok (az üstökösök,és a meteoroidok) létében,csupán nem hiszi el őket rögtön,mert egy fos portál azt mondja.Érdeklődj inkább az MCSE honlapján ne ezen a szäron.
Nagyarcú Veronika újabb kérdése... :-D
Mit szólnék hozzá, már csak legyintek, hiszen bolond lukból bolond szél fúj.
Úgy mint a többi amit eddig megjósoltak?
Amúgy meg ha jön is, mi mit tudunk csinálni?
semmit csak a szereteinkel töltünk több idöt
na megyek nézem az RTL-n a hìradót
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!