Ki járt már közületek valami idegen bolygón vagy egyéb nem földi világon?

Egy tisztességes asztrálutazás leírása mikor esik már be??

Egyesek jönnek azzal, hogy teszteljül le, ki mit lát az erdő közepén, avagy keressünk meg olyan pontoka, amik csillagászatilag igazolhatók, stb.

Engem nem elsősorban ez érdekelne. Hanem mit látni pl. a Marson - olyat, amit a szondák vagy a távcsövek nem? Kíváncsi vagyok, van-e végre, aki érti a kérdést, amúgy köszönöm a rengeteg választ, kitettetek magatokért:)

Baromi egyszerű, a tudomány illetékessége az anyagi világra terjed ki, azon túl se nem cáfolhat, se nem bizonyíthat. Minden ellenkező csupán ámítás.

Az ezotéria meg nem bizonyít, mindenki csak maga tudhat, átadni nem lehet, ellentétben a tudományos ismerettel. Maximum a hitet lehet átadni, de az még nem tudás.

No akkor nekirugaszkodom még egyszer.

Tehát:

1) Az anyagon túli világ megléte vagy nem léte nem bizonyítható, se nem cáfolható bizonyítékok alapján.

2) A tudomány munkamódszere a bizonyítás, és megfordítva, a bizonyítás a tudomány területére tartozik.

3) Miután a tudomány a 'mi van az anyagon túl' kérdéskörében nem illetékes, aki mégis tudni akar róla valamit, két lehetőség közül választhat:

a) hit, ebben az esetben közvetlen megtapasztalás (és természetesen bizonyítékok) híján ráhagyatkozik mások számára meggyőző álláspontjára vagy beszámolóira az általuk átélt megtapasztalásokról

b) az ezotéria stb. módszereivel élve személyes megtapasztalást keres, ez esetben hit helyett eljuthat a tudáshoz. Ez a tudás azonban az ő személyes tudása lesz, tudományos értelemben mások számára át nem adható. Ide tartoznak a misztikusok és hasonlók beszámolói.

(Az anyagon túli világ létére közvetett bizonyítékok mégis akadnak, ilyenek pl. az úgynevezet halálközeli élményt ((alapos tudományos dokumentáltságú jelenség)) átéltek beszámolói közül az olyanok, amikor klinikailag halottnak nyilvánított, tehát a tudomány mai állása szerint érzékelésből kizárt személyek olyan észleletekről számoltak be, amelyeket nemhogy ebben az állapotban, de még ébren sem volt alkalmuk megfigyelni, pl. mit csinált valaki a szomszéd szobában, és ezeket a hivatkozott illetők megerősítik. Ezek tudományos bizonyítéknak valószínűleg nem elegendők a tudat fizikai teten kívüli létének igazolására, de az a) kategória alatt kifejtett személyes hit kifejlődéséhez alapot jelenthetnek megfelelően nyitott személyeknél.