Hova vezethetné a társadalmat, ha a tudósok egyetértenének abban, hogy a szabad akarat nem létezik?
"mások kommentjére"
Csak utána hülyébbnek néz ki, mint amilyen valójában. Az meg kinek jó?
35. Én megkockáztatnám hogy a valóságban nincs olyan hogy véletlen.
Minden történésnek van valamiféle fizikai, biológiai, kémiai stb oka.
Ha leejtesz valamit a földre azt mondhatja az átlag ember hogy véletlen. De ettől függetlenül létezik egy valós ok általában a figyelmetlenség amit valami kiváltott.
Bárhogy is nézem nekem a véletlen egy ember által kitalált de valójában nem létező jelenségnek tűnik, kb mint a tökéletes.
Az a baj, SZücsöm, hogy ez nem vélemény kérdése.
Amiről te beszélsz, az valóban nem véletlen. Kiszámolható.
AZONBAN létezik a kvantummechanikai véletlen, ami VALÓBAN véletlen. Isten bizony az.
Bebizonyították.
Adott körülmények között ezt ki is lehet nagyítani, és akkor még láthatod is, vagy hallhatod.
"véletlenszerű predeterminálás"
Ezt most találtad ki.
Ha így lenne, akkor látszanának a mintázatok: például a "lejtős pálya", ahogy az illetőnek jobban tetszik valami, meg a nem véletlenszerű eloszlás. Ha ilyen van valahol, például az ügyetlen lottó csalásokat is így lehet kideríteni.
Csakhogy a kvantummechanika tökéletesen követi a véletlen szabályait, szóval amit mondasz, nem stimmel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!