Kezdőoldal » Ezotéria » Agykontroll » Miért írogatnak itt válaszokat...

Miért írogatnak itt válaszokat a szkeptikusok nulla tudással, nulla utánanézéssel?

Figyelt kérdés

Még az a jobbik eset, ha csak annyit írnak, hogy szerintük nincs vonzás törvénye meg nem hisznek az agykontrollban. Szívük joga, csak akkor minek írnak ide? Csak felidegesítik saját magukat...


Amiket írnak, látszik, hogy nem értenek hozzá. Hogy sose próbálták, vagy igen, csak nem megfelelően és abból vontak le következtetést. Meg nem is értik, miről van szó a kérdésben, csak kényszert éreznek válaszolni rá valami f.as.zságot.


Pl. amikor írja valaki, hogy szeretne egy férfit bevonzani az életébe, akit még nem ismer, csak a típust képzeli el. Erre jön a válasz, hogy mekkora kö.cs.ög a kérdező, hogy fekete mágiával(!) magához akar kötni valakit. :D


Meg a tipikus "Ha ez így működne, mindenki milliárdos lenne". Na, ez ott bukott meg, hogy nem mindenki hisz benne, sőt, elég kevesen. Így ők nem fognak ennyi pénzt bevonzani, mivel meg se próbálják, az agyuk elutasítja a pénzt, mert abban hisznek, hogy csak halálra dolgozással tudnak keresni annyit, hogy ne haljanak éhen. Amúgy meg nem mindenkinek az a fontos, hogy tele legyen pénzzel. Nem tesz boldoggá, akkor már inkább egy jól fizető, szerethető munkát érdemes kérni az univerzumtól/beprogramozni. :)


"Én is elképzeltem, hogy nyerek a lottón és azóta sem nyertem". Ezt mondja az, aki életében nem lottózott még :D Meg ugye tudjuk, hogy nem elég csak futólag arra gondolni, hogy de jó lenne, ha nyernék. Sokkal több érzelmet kell ebbe belevinni, meg persze cselekedni, lottózni, kitartóan vizualizálni, teljesen beleélni magad, ilyesmi.


Meg amikor azt hiszik, mi "hívők" úgy gondoljuk, hogy csak fantáziálunk dolgokról és meg is kapjuk. Hát nem, mindenhova le van írva, hogy cselekedni is kell. A vizualizálás lehetőséget teremt, jobban észrevesszük, ha sokat gondolunk valamire. Pl. ha egy jobb állást szeretnénk, ugyanúgy küldenünk kell önéletrajzokat, de így jöhet szembe egy lehetőség, pl. egy régi ismerős felhív, hogy megüresedett egy állás, érdekel-e, vagy a neten egy hirdetésben találjuk meg, stb.


Amúgy mire jó nektek lehúzni azokat, akik értelmes választ szeretnének kapni a kérdésükre? Nektek hogy esne, ha a Fogyókúra topikba kiírnátok egy kérdést és többen odamennének, hogy "haha, úgyse fog sikerülni te dagadt állat", vagy párkapcsolati tanácsot kértek és odakommentelik, hogy "örökké egyedül leszel amekkora gyökér vagy". Gondolom, nem lennétek túl boldogok.


Ahogy mi se akarjuk rátok erőltetni azt, hogy higgyetek a vonzás törvényében és végezzetek agykontroll tanfolyamot, így kérlek, ti se beszéljetek le róla! :)


2020. ápr. 6. 19:45
1 2 3 4
 31/34 anonim ***** válasza:
73%

Hogy Einstein tagadta volna Isten létezését? Íme, néhány témába vágó idézet a szájából:


"A lét válna kibírhatatlanul unalmassá, ha nem próbálnánk megfejteni azokat a titkokat, amelyeket Isten elrejtett előttünk.


Engem az érdekel igazán, hogy mekkora szabadsága volt Istennek a világ megteremtésében.


Ha Isten teremtette a világot, biztosan nem az volt a legfőbb gondja, hogy számunkra érthetővé tegye."


Azzal az állítással sem értek egyet, hogy az ezoterikus jelenségek bizonyíthatatlanok. A telepátia kiállta a "megismételhetőség" és a "kettős vakteszt" próbáját és több mint 70 százalékos hatékonysággal működött.


A kollektív tudattalan (morfogenetikus) mező létezése már a tudomány által is félig-meddig elfogadottnak számít.


Egyébként minden tan, amely ma a tudomány részét képezi, valaha természetfeletti, vagy misztikus tudásnak számított.


Az intelligens teremtés által működtetett világegyetem foglalja magába azt az aprócska halmazt, amit jelenleg a "hivatalos" tudomány képvisel. A misztika és az ezotéria rejti magában az igazi válaszokat a világ nagy kérdéseire, ám a tudomány rendre negligálja, az ezen jelenségek vizsgálatára irányuló törekvéseket. Ha nagy ritkán elfogad, majd átemel onnan igazságokat, onnantól kezdve kisajátítja azokat és saját érdemének tekinti a felfedezésüket. Az igazság az, hogy a két oldal együttműködése hozhatná el számunkra az igazán nagy felfedezéseket.

2020. ápr. 11. 06:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/34 anonim ***** válasza:
50%
#31 Arisztotelész pedig azt mondta: ha valaki nem ad legalább egy wikipedia hivatkozást, azt annyira sem szabad komolyan venni, mint egy német stand up-ost
2020. ápr. 11. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/34 anonim ***** válasza:
58%

Az igazság nem igényel külön hivatkozást, - te magad is utánanézhetnél az általam elmondottaknak, ha létezne benned egyfajta igény a megértés iránt.


Újra elmondom, hogy nem vagyok tudományellenes, csupán a azt a fajta elutasítást tartom károsnak, amellyel az ezotéria iránt viseltetnek. Sokkal messzebbre jutnának, ha inkább átemelnék és részletesen tanulmányoznák ezen tanításokat. :)

2020. ápr. 13. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/34 anonim ***** válasza:
53%

A kedvedért utánanéztem a wikipedia nevű oldalon és határozottan nem cáfolták a telepátiával kapcsolatban általam elmondottakat, csupán megfogalmaztak néhány mondvacsinált kétséget a jelenséggel kapcsolatban.


Einstein Istenre vonatkozó kinyilatkoztatásai valóban léteznek,- ezekről már nem szeretnék veled fölösleges vitába bonyolódni. Persze, ha ez minden vágyad, annyi hivatkozást linkelek majd be neked, amennyit csak szeretnél... :)

2020. ápr. 13. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!