Ha a hőmérséklet változásnak lenne lendülete, akkor előállíthatnánk anti-anyagot?
válasza:Nem lendülne tovább 0K-re, se az alá.
Meg honnan jött az ötlet hogyha mégis le tudnánk vinni 0K alá, akkor anti-anyaggá változna? Ha ez be is következne, akkor akárhol és akármilyen körülmények között is vannak az adott anyag részecskéi, biztos hogy elkezdenének újra felmelegedni. Ha 0K felé melegszik, akkor újra anyag lenne belőle szerinted? Vagy ha amikor lehűl 0K alá, akkor valahogy "kiszakad" az Univerzumból és emiatt nem melegszik fel ismét? De ekkor meg az energiamegmaradás törvénye nem lenne igaz a jelenlegi értelmében. Meg ugye a tudomány jelenlegi állása szerint el sem lehet érni a 0K-es hőmérsékletet...
válasza:Tudod, ez valami rettenetes. A teljes képzési rendszerünk csődje, amit itt előadtál.
1: Kicsit menjél már utána, hogy MIT is jelent a hőmérséklet!
2: Nézz utána a hőátadási jelenségeknek is.
3: Annak is nézz utána, hogy mit jelent az antianyag!
4: A módszereid... a legvadabb ezotéria, amivel csak találkoztam életemben. Miért a tudományba tetted a kérdést?
Egyáltalán: miféle képzést kaptál te, és hány éves vagy?
válasza:minél nagyobb a hőmérséklet annál gyorsabban röpködnek/rezegnek az atomok, az abszolút nullához közeledve lassulnak, 0K-nál lennének elvileg tök mozdulatlanok.
a teljes mozdulatlanságnál jobban már nem tudnak "nem mozogni", ezért nem hűthető semmi 0K alá, ezért hívják abszolút nulla foknak.
válasza:"Azért, mert a hőmérséklet változásával a térfogat is változik."
Ebben annyi az igazság hogyha a gázokat hűtöd akkor a térfogatcsökkenés olyan mértékű hogyha meghosszabbítod a hőmérséklet/térfogat grafikonon az egyenest akkor 0K-nál lenne 0 a térfogat. Igen ám de közbe szól a halmazállapot változás, a gáz előbb folyékony majd szilárd lesz. Ezeknek meg a térfogatcsökkenési görbéje nem metszi a tengelyt 0K-nál.
válasza:Nézd, kérdező: hülye gondolkodással ma már nem jutsz előre. Az csak a középkorban volt még úgy-ahogy eladható (pl. aranycsinálás).
Ha esetleg megnéznéd, hogy MITŐL változik az anyagok térfogata a hőmérséklet változásával, az sokat segítene.
És még egyszer: az antianyag NEM a negatív hőmérsékletű anyag és nem is a negatív térfogatú anyag!
Az antianyag a közönséges anyaggal ellentétes TÖLTÉSŰ anyag. Ja, persze, a töltéshez kukkot nem értesz.
Kedves "A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad." barátom!
Sajnos a moderátorok nem hajlandóak levenni a nagyszájú hozzászólásaidat, így kénytelen vagyok figyelembe venni. És kedves 0%-os, mondd csak, mi dönti el, hogy mi anyag és anti-anyag? Az elektron például negatív töltésű, az anti-anyag? Vagy csak random kiválasztunk kedvünkre részecskéket, és függetlenül milyen a töltésük, kinevezzük őket anyagnak vagy anti-anyagnak.
Lelövöm a poént, azt, hogy vmi anyag vagy anti-anyag, a tömeg határozza meg. Lehet, hogy a hőtanhoz nem konyítok, de erre azért több rálátásom van.
válasza:Mielőtt jön a 70%-os és megharap, belinkelem a wikis cikket. ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!