Vegán étrendtől lehet bajom?

#32: Akkor tejivás után pláne kell viagra, pedig abban az előnytelenebb dolgok is vannak, mint pl. a tejsavóból készült fehérjeporban...

Hallottam róla, hogy régebben raktak ma már doppingszernek minősülő dolgokat is a fehérjeporokba, de ma egy normálisba nem. Étel, mínusz előnytelen dolgok. Ideje megtanulni.

A vegaság és vegánság számomra alapvetően etikai kérdés, de az élettani hatása sem hanyagolható el.

Elég megnézni egy eszkimót... Egész életében húson és zsíron él s aztán örül, ha megéri a 40 éves kort. Ezzel szemben aki húsmentes étrenden él, az eleve jobb esélyekkel indul, ha jól csinál mindent, 100-ig is elmehet. Ennyit a húsevésről, szerintem ez mindent megmagyaráz.

Végül, de nem utolsó sorban jön az etikai kérdés. Nézzünk egy vidéki parasztudvart, mert ugye az emberek szerint ott "humánusabb" az állattartás (megjegyezném, maga a tény, hogy levágják már nem humánus). Ott él a kakas, tyúkanyó, kiscsibék. A gazda minden nap érdekből gondoskodik róluk, majd egy szép napon fogja és elvágja a torkukat. Ezt több ezren teszik, naponta több ezerszer. Most fordítsuk meg: az ember betolakodik egy ragadozó állat élőhelyére, ezért az állat önvédelemből és félelemből rátámad. Másnapra az újságok főcímlapjai 72-es betűmérettel közlik a történetet, nyersen lefordítva: "Az a roh@dék medve megölt egy ártatalan embert." Na, ez már bűn, igaz? Na és mi van akkor, ha az a roh@dék emberiség naponta több millió állattal végez csak azért, hogy zabálhasson, mikor mást is lehetne enni, ami ráadásul a fajankó ember egészségét is szolgálná? Na ilyenkor annyira pepipulok, hogy nem tudok mit mondani. Az emberiség olyan buta és gonosz, mint az a bizonyos hátsó fertály.

A parasztembereket sem akarom bántani, hiszen egyébként becsülöm őket, ugyanakkor nem értem, mit gondolnak, amikor életvitelszerűen állatokat gyilkolnak le... De a gyerekeikkel biztos nem végeznének. Akkor az állattal miért kéne? Ja igen, ilyenkor jön az a duma, hogy dehát az állat az nem ugyanaz. DE, AZ ÁLLAT IS UGYANOLYAN ÉRZŐ ÉLŐLÉNY, ÍGY AZT MEGÖLNI UGYANAKKORA BŰN, MINT EGY EMBERT! Tetszik vagy sem, ez így van. S amikor erre az a válasz jön, hogy akkor a nagy vegák miért gyilkolják le a zöldségeket... Emberek. Nézzünk már meg egy darab krumplit. Miután kiszedjük a földből, ugyanúgy él, ezért tud kicsírázni. Ezzel szemben a csirkecomb már nem fog magára csirkét növeszteni...

Szomorú, hogy az emberek többsége csak a divatot látja a vegaságban, vegánságban, holott ez sokkal többről szól. Ez mind etikai, mind egészségügyi kérdés, és igenis SENKI nem szenved hiánybetegségben attól, hogy nem eszik húst, amennyiben kiegyensúlyozottan étkezik. Rengeteg olajos mag és hüvelyes bővelkedik fehérjében, még az energiatartalmuk is több. Kicsit meg kellene tekinteniük egy kalória- és tápanyagtáblázatot azoknak, akik alultápláltsággal vádolnak minket...

*A kutya bírja hús nélkül. A macska viszont nem annyira, de már vannak vegán állateledelek amivel teljesen jól elvannak.

Ja és a vegánság lényege, hogy nem "használjuk" az állatokat, tehát a kutya nem házörzésre szolgál. :)

Bocsi, hogy közbe szóltam. További jó vitatkozást! ;)