Ha valaki eszik halat, akkor az miért lenne már vegetáriánus?

Azt mondtam, nem eszek olyat, aminek arca VOLT. = nem eszek húst.

Miért kell félremagyarázni a szavaimat? Te is csak okoskodni akarsz?

Épületes viták kerekednek ki ebből a vega-húsevő ellentétből.

Nem értem, miért kell erről egymást győzködni. Mintha a homokos győzködne egy heterot, hogy a s..bekukinál nincs felemelőbb érzés. Elhinné? Kötve hiszem.

Mindenkinek lehetnek sajátos elvei, de ezzel kérkedni, hittéríteni nem ildomos.

Tenyleg ez mar a masodik vegas kerdes amit olvasok es ebbol is veszekedes lett, olyan mint a politika.

Ha ennyire kiborit h valami ismerosod (nem tudom ki volt aki nem tudta h a csirke is allat XD)fogalomzavaros akkor nyugodtan magyarazd el neki talan meg orul is neki.

Kene egy uj kategoria amikor-kedvem-van vegetarianus.

Azert nem kell ennyire kibukni ne foglalkozz veluk.

amugy nem ertek egyet a nem artok felfogassal hiszen a novenyek is elolenyek sot meg oxigent is termelnek. Csak szegeny kis repa nem tud elszaladni, hiaba bujik a fold ala...

Egyel finomakat es keresd azok tarsasagat akikkel jol erzed magad.(mi legalabb megtehetjuk)

a csirke és a hal az fehér hús szóval egészségesebb mint a többi zsírospl:disznó

én ezt írtam és ztmondtad hogy ez nem válasz

de én ezt tudtam ezért miért kell lepontozni??????