Miért pontoznak itt le mindenkit, aki nem bigott vegán/vegetáriánus?

Sok éve figyelem ezt a kategóriát, régebben én is írtam a tiédhez hasonló hozzászólásokat. Most már csak nagyon ritkán teszem, nem is annyira a lepontozás zavar, inkább a hihetetlen sötétség egyesek fejében, és az arrogancia. Találkoztam itt nagyon okos és rettentő buta, de igen harcias vegánokkal is, elég vegyes a kép. Igazából mindkét típussal felesleges vitázni, mert mindenki csak mondja a magáét, semmi sem fog változni. Most már úgy vagyok vele, nyugodtan egyenek, amit akarnak, az ő bajuk, csak engem ne akarjanak meggyőzni, milyen egészséges és jó a növényi étrend.

Két téma van, ami engem elég érzékenyen érint: a vegán ÉS anorexiás tinilányok és a vegán gyerekek/babák, ilyen témákban nehezen rejtem véka alá a véleményemet... Az, hogy egy felnőtt ember milyen étrendet választ, már nem izgat, ha nem jó neki, majd abbahagyja.

Amúgy a többi (általam olvasott) kategóriában jellemzően a vegánokat szokták rendesen lepontozni, itt legalább kiélhetik magukat :)

? :D

Rám állandóan nyomják a 0%-ot, ha valami miatt leírom, hogy nem eszek húst. Egyébként még csak vega se vagyok, nem hogy vegán, de már megkaptam többször, hogy büdösvegán... Szóval én másképp tapasztalom.

Az ilyen tápanyagfétises túlmagyarázós válaszolókat nem mindenki szereti. Nálam még elmegy, engem érdekelnek ezek a dolgok, de sokan nem szeretik.

"A háziasított állatok sehogy sem élnének a természetben emberi beavatkozás nélkül, mivel nem is léteznének."

Ezt soha nem értettem. Miért lenne ez baj? Igyekszem a vegánok fejével gondolkozni, és úgy arra jutok, hogy az egyik legjobb dolog lenne a világon, ha az a sokmillió állat "eltűnne", és nem szenvedne tovább abban az életnek csúfolt valamiben, amiben az ember tartja őket.

Nemvegánként sose értettem, hogy ez miért érv a vegánok ellen, hogy "de akkor eltűnnének a haszonállatok"... Párszor szerettem volna megérteni, de soha senki nem válaszolt és nem magyarázta ezt el.

Hátha majd most valaki....?

Amúgy az anyatej miért ne lenne vegán? Milyen állatot kell érte bántani és/vagy kizsákmányolni? Semmilyet. 100% vegán.

#35

Valóban nem, de nem is állati. A vegánok pedig az állatok kínzását, kihasználását, árucikként való kezelését utasítják el, emellett további probléma lehet, hogy a tehéntej (vagy bármilyen állattej) fogyasztása "természetellenes" hiszen se az ősember, se semmilyen emberközeli állat nem fogyasztja más állatfajok anyatejét, plusz az állat saját kölykétől/borjától kell elvenni (vagyis technikailag az utódot kell elvenni az anyaállattól, hogy hozzáférjünk a tejhez). A "természetellenes" aspektus miatt nagyon sokan elutasítják a tej fogyasztását akkor is, ha húst, tojást és egyebeket esznek egyébként.

Mindegy, a tehéntejbe nem akarok jobban belemászni, mindenesetre az emberi anyatejnél ezekről szó sincs, senki nincs kínozva, kizsákmányolva, és senki nem fogyaszt "természetellenes" táplálékot, az emberi anyatej az emberi csecsemő természetes tápláléka, neki való.

#37

Dettó, a tejtől rosszul vagyok, nem is igazán fogyasztom, de a sajt.... az más. :))

Vannak növényi tejek én is rosszul vagyok a tejtől.

Kérdező egyetértek veled pótolni kell.

Főleg B-12tőt.Minden vega /Vegán dolga hogy pótolja, vagy épp nem pótolja.

Vitákba nem szállok be, de ez itt a vegetáriánus topik... ennyi a válasz az eredeti kerdésre...

Ha az autós topicban elkezdesz beszélni a homoszecuális párod vegbélnyílásának alakjáról, ott is le fognak pontozni 0%-ra... mivel annak nem ott a helye... nem tudom min csodálkoztok, ha egy vegetáriánus topicban a vegaság ellen beszéltek és csodák csodájára le vagytok pontozva.. azért ehhez nem kéne sok ész...