Titeket nem idegesít vegetáriánus ismerősötök azt mondja folyton döghús ez nem idegesít titeket?

A döghús szót arra szokás használni, ha az állat már a leölés előtt elhullott, ilyet meg senki nem eszik , még anno dedanyam se főzte meg az elpusztult állatot, veszélyes az ilyesmi az emberre, nem vagyunk dögevők .

Amúgy nem érdekelne, magát minősíti az ilyen ember.Mondjuk nekem nincsenek ilyen barátaim:D

#13

"Döghús"-t a természetben egy másik egyed által leölt állatra is használhatjuk, amit az ember megvesz a boltban az egy x idővel korábban, egy random idegen által leölt állat, számomra ez végülis simán "döghús" még akkor is, ha amúgy megeszem ha nagyon úgy alakul. Nem értem, mi ezen olyan kiborító, szerintem sokan túl érzékenyek vagy tudat alatt utálják a húsevést vagy nem tudom, miért zavarja őket egy elnevezés ennyire. :D

(Amúgy fun fact, léteznek olyanok akik az elütött állatokat szedik össze az út széléről, és megeszik... na az ilyen emberek pl. kérdés nélkül dögevők szvsz. :D )

#14 vagyok

Látom, hogy sokan lepontoztak, de valaki esetleg meg is tudná indokolni, hogy miért ne lenne "döghús" annak az állatnak a húsa, amivel x idővel ezelőtt végzett valaki más? Vagy hogy bármi indoklást adna, hogy mi a problémája? Kíváncsi lennék, szerintem ez igen érdekes téma. Köszönöm!

#16

Egyrészt: szerintem az is lehet döghús, aminél ismert az elhullás oka.

Másrészt: "tudjuk, hogy nem beteg, nincs baja" - mégis honnan tudná bárki?

Harmadrészt: még mindig nem értem, hogy emiatt miért kellene pirost nyomkodni a válaszomra, direkt úgy fogalmaztam hogy SZÁMOMRA elfogadható, nem akartam általános igazságokat kihirdetni. Épp ezt nem értem, másnak mi a gondja azzal, hogy én úgy értelmezek valamit magamban, ahogy...

#18

Ha ez igaz lenne, akkor biztonságos lenne nyersen enni minden húsfélét, és még soha nem fordult volna elő, hogy valaki megbetegedett tőle.