Miért utálják sokan a feministákat?

Miért ne lehetne,honnan tudjam hogy nincs nála szúró,vágó eszköz?Akármikor előhúzhat bármit és ha nem teszem harcképtelenné meg is ölhet,ez egy beteg világ,ahol az ártatlan nők terroristák is lehetnek miért kockáztatnám meg a testi épségem egy LEHET hogy ártalmatlan nő miatt?

Ha egyenjogúság van jogom van olyan erőt kifejteni rá mint egy férfira,nem? :) Az utcán nincsenek ilyen helyzetbe szabályok ezt jegyezd meg.

"Ha szerinted szúró,vágó eszköz van akkor készülj fel rá,ne pedig csak kezd el ütni agyba-főbe,mert akkor te leszel bajban" Úristen,te kerültél már valaha ilyen helyzetbe? Amiről te beszélsz az a mesékbe létezik, mi az hogy készülj fel? Egy szabály van, mentsd az életed, és ha egy nálam gyengébb nő megtámad akkor esélyes hogy nem csak puszta kézzel fog harcolni, és ilyenkor nem azon fogsz gondolkodni hogy hogy oldod meg azt hogy ne csukjanak le, mented az életed!

Ha elájul az a legjobb, ott nincs általában maradandó sérülés, mégse hal és harcképtelen, miért kerülnél bajba?:D Ébredj már fel a való világba.

Ha nem tanultál önvédelmet legalább pár évig nem fog ilyen helyzetbe eszedbe jutni hogy ki kell csavarni a kezét vagy le kell fogni, mert ilyenkor azt teszed ami reflexből jön,és ez az átlag emberek nagy részénél az ha ütöd ahogy tudod!vagy valakinek az a reflexe ha elfut!

"Természetes lesz az a reakció hogy a nőt védik meg mert egy férfi úgy kezdi meg ütni mint egy kutyát.Ha mész az utcán és látod hogy egy férfi így üt egy nőt,az lesz az első gondolatod,hogy a z a nő a vétkes?Így magadat sodornád veszélybe."

A szemtanú vallomása csak akkor ér valamit ha az egész eseményt látta, és aki az egészet látta az tudni fogja hogy ki kezdeményezett bántalmazást, máris őt veszik elő.

De ismétlem, ha egy gyengébb nő támad meg ok nélkül vagyis bántalmazás okával akkor van nála fegyver,és ha fegyver van nála eszközhasználat miatt mindenképp te válsz a gyengébbik féllé akárhogy vered meg.