Mi határozza meg a titulust? Lehet, hogy a ruha teszi az embert?
Kórház, baleseti sebészet, két nyugger. Az egyik pénzes, kissé hivalkodó, fennhéjázó. A másiknak azon kívül, hogy megvan mindene és nincsenek filléres gondjai, nincs vagyona. Ő közvetlenebb, jókedélyű, lezser, 66 éves tollahullott öreg csóka, járókerettel naponta próbálkozik elhagyni az ágyat. A gazdag veri a 80-t a sebesülése folytán jelenleg mozdulatlanságra kárhoztatva.
Az elsőt következetesen Bandi BÁCSIZZÁK, a másikat elejétől fogva Szívós URAZZÁK a nővérkék.
A fentiek tükrében nem fordítva lenne logikus?
válasza:
válasza:A bácsi az közvetlenebb megszólítás, az uramozás jóval távolságtartóbb.
Én pl uramozni szoktam olyanokat, akit nem kedvelek, nem szimpatikus, de valahogy meg kell szólítanom. A bácsit olyanokkal szemben használom, akiket jobban kedvelek, közvetlenebb személyiségűek, barátságosabbak.
válasza: válasza:Megy Ruhat az erdőben. Jön vele szembe a farkas. Azt mondja neki Ruhat:
- Na farkas, most megeszlek!
Azzal hamm, bekapja a farkast és megeszi. Megy tovább Ruhat az erdőben és most meg a medve jön vele szembe. Neki is mondja Ruhat:
- Na medve, most megeszlek!
Hamm, be is nyeli a medvét és megeszi. Tovább ballag Ruhat, egyszer csak szembe jön vele az ember. Ruhat ismét:
- Na ember, most megeszlek!
Mire az ember:
- Nem, én eszlek meg téged! Hamm, megeszi Ruhatot.
Mi ebből a tanulság?
Hogy nem a Ruhat eszi az embert!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!