Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Egyesek miért büszkélkednek...

Egyesek miért büszkélkednek azzal ezen az oldalon, hogy képtelenek hosszabb szöveg végigolvasására/értelmezésére?

Figyelt kérdés

Valahányszor látok egy hosszabban kifejtett kérdést, mindig megjelenik legalább egy olyan kommentelő, aki semmit nem ad hozzá a témához, csak valamilyen formában leírja, hogy túl hosszú, nem olvassa végig.

Oké, hosszú a kérdés, nincs az illető azon a szellemi szinten, hogy értelmezni tudjon egy hosszú összefüggő szöveget, de mi az istennek kell dicsekedni kvázi azzal, hogy "hööööööö funkcióóónáááliisss análfabéééta vagyok, néééézzééétek"? Miért nem lehet csak szépen, csendesen továbblépni egy olyan kérdésre, ami nem haladja meg a szellemi képességeit a delikvensünknek?

Én pl jelentem is az ilyen kommenteket, akárhol látom. Semmi értelme, teljesen off, senkinek nem hasznos, más is látja, ha hosszú a szöveg. Semmi létjogosultsága ilyet kommentelni.


ma 13:35
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
67%

Mert a b@rom ezzel még a kérdezőt próbálja alázni, hogy hogy mert ilyen hosszú szöveget kiírni, mert az ma már nem divat meg szóf@sás.


Olyan világban élünk, ahol a szellemi fogyatékosok nemhogy meghúznák magukat, hanem még nekik áll feljebb és mindenki hibás, csak ők nem.

ma 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
59%
Mérd az eszükhöz ezek alapján.
ma 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
71%

Van olyan körülmény, amikor jogos a beszólás. Elég ha csak képtelen helyesen írni és fogalmazni a kérdező, és ezt még olyanokkal hatványozza, hogy:

- nem tagolja a szöveget, egyetlen összefüggő tömböt ír le

- nem használ írásjeleket, jobb esetben csak a vesszőket hagyja el, rosszabb esetben abszolút semmit, és több száz szavas mondatokat ír le

- nem ír összefüggően, csapong a mondanivalók között, emiatt sokszori átolvasás után lehet csak értelmezni mit akar

- nem képes megkülönböztetni a lényegi információkat a felesleges dolgoktól


Szellemi képességeket vonsz kétségbe. Jellemeznéd az alábbi két kérdést, kérlek?

https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__tarsasagi-elet__1287..

https://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__mentalis-egeszseg__..

ma 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
72%
3-as van az amikor jogos, de itt azokról van szó, akik csak ennyit írnak oda, hogy nem olvasom el, mert túl hosszú. Nem az, aki megindokolja, hogy értelmezhetetlen a szöveg, a mondandója, az jogos.
ma 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
24%

A hármas sincs a helyzet magaslatán, védi a mundér becsületét! :-DDDD

Már ha egyáltalán tudod, hogy mit jelent ez a mondás, mert azt is kétlem.

ma 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
58%
Vannak, akik szándékosan széttrollkodják a kérdést. Ez abban az esetben érthető, ha maga a kérdésfeltevő is egy nagy troll és provokálni akar. Ellenben, ha tök normális a kérdés, nem tudom miért szemetelik szét hülye válaszokkal. A helyesírás egy dolog, nagyobb baj, ha szöveget sem tud értelmezni valaki.
ma 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
67%
Nincs mit védeni semmin. Szabadon leírhatsz bármit, legfeljebb törlik. Például csak azért, mert mást gondolunk ugyanarról a dologról, te inkább a személyeskedést választottad és burkoltan ostobának írsz le. Épp egy olyan kérdés alatt, ami arról szól, hogy ne offolj be olyan dolgot ami nem oda tartozik.
ma 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 A kérdező kommentje:

#3

"Van olyan körülmény, amikor jogos a beszólás."

Nincs. Konkrétan ütközik a szabályzattal az offolás.

"Elég ha csak képtelen helyesen írni és fogalmazni a kérdező, és ezt még olyanokkal hatványozza, hogy:...."

Attól még nem kell odaböfögni, hogy TLDR és társai. És amúgy nem csak az ilyeneknél látom a hisztit, hogy túl hosszú, hanem tagolt, meg viszonylag helyesen írt, de HOSSZÚ szövegekhez is odaírják.


"Szellemi képességeket vonsz kétségbe."

Igen, és okkal. Árulkodik a szellemi képességekről, ha valaki a számára olvashatatlan szövegen nem tud csendben továbblépni, hanem mindenképp oda kell hányni, hogy nem olvasta el. Függetlenül attól, hogy azért olvashatatlan a szöveg, mert az olvasó egy funkcionális analfabéta, vagy csak a kérdező nem tud normálisan írni.


"Jellemeznéd az alábbi két kérdést, kérlek?"

Nem jellemzem. Ha pár mondat után arra jutok, hogy én ezt nem akarom végigolvasni, mert tele van helyesírási hibákkal, vagy mert túl hosszú és nincs rá időm, akkor nem olvasom végig, hanem lapozok. DE NEM ÍROM ODA A KÉRDEZŐNEK, HOGY NEM OLVASOM VÉGIG, mert minek?

ma 14:01
 9/19 anonim ***** válasza:
100%
Nem kell odaírni, hogy "nem olvasom el". Azt kell odaírni, hogy fogalmazzon érthetőbben. Ez nem sértés, hanem ha magától képtelen ezt felismerni, akkor tanuljon belőle. Ha mindenki átlapozna szó nélkül az ilyeneken, fel sem fogja a kérdező, hogy mi a probléma, hanem csak vár és vár. Majd kiírja még kétszer ugyanúgy, mert nem kapott választ.
ma 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
46%
Hadd írja ki. Az neked miért fáj? Nem vagy te népnevelő. Mi közöd hozzá?
ma 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!