Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Miért vagyunk áldozathibáztató...

Miért vagyunk áldozathibáztató nemzet?

Figyelt kérdés
Kérek mindenkit, hogy a kérdés ne merüljön ki a női bántalmazás témában, mert (bár tény hogy az is az), nem csak azon a téren van áldozathibáztatás.
júl. 11. 09:31
1 2 3 4 5 6 7
 11/68 A kérdező kommentje:

A női zaklatás bántalmazás mindenhol máshol le lett írva áldozathibáztatás gyanánt, sőt ebben merült ki az összes ilyen kérdés. A kérdést meg minden másra értem a női zaklatás bántalmazáson kívül, ami emiatt nem került szóba. Ilyen egyszerű.


Egyébként meg azzal azért nem értek egyet (fú milyen hímsovinisztázás lesz itt már) mert sokan nem azért öltözködnek kihívoan, mert ez tetszik nekik, hanem azért hogy élvezkedjenek, hogy mindenki őket nézi és hogy nem kaphatják meg. Gyakran ez kiegészül illegetéssel is, de amikor közelednének, akkor a groping érzetét keltik.


A nyakas példád meg azért nem jó, mert a nyak nem intim testrész, mint egy mell, hímvessző, fenék, v@gina. Ráadásul Az emberek 90%-a (kivéve télan) azt szabadon hagyja.


A női zaklatás téma lezárva. Aki arra kíváncsi, nézzen be a többi áldozathibáztató kérdésbe, ott csak ez van. Innentől minden más áldozathibáztatás a kérdés.

júl. 11. 10:44
 12/68 Darcy_Raven ***** válasza:
A férfiak zaklatása is téma az is létezik. A nyakas példa azért jó mert ugyanúgy szexuálisan tekintek rá mint egy férfi a vaginára vagy a kockahasra egy nő, mert sok pasi póló nélkül fut főleg nyáron. A különbség az hogy a nők nem meztelenek az utcán.es ha valaki szereti illegetni magát meg azt hogy kívánatos nem felhívás a zaklatásra.
júl. 11. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/68 anonim ***** válasza:

Ez nem áldozathibáztatás, hanem kötözködés.

Vannak egyedek, akiket az éltet, ha vitatkoznak, polgárpukkasztanak, generálják a feszültséget.

Konfliktuskerülő emberként a büdös életben nem értem meg őket.

Minap feltettem egy kérdést, közlekedésbiztonsággal kapcsolatban, végén engem hoztak ki hibásnak, mert zavar, ha a s.ggemben jön egy 40 tonnás kamion, és ne járkáljak az utakon, ha ez zavar....

júl. 11. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/68 Darcy_Raven ***** válasza:
De még mindig nem fektetted ki hogy mit értesz áldozathibáztatás alatt. A fétis azt jelenti amikor valaki egy nem kifejezetten szexuális testrésze úgy tekint mint a nemi szervekre. Tehát ezzel a logikával a ti hibatok ha én nem tudom iranyitani az állatias ösztöneimet mint egy kulturált társadalomba illeszkedett ember. Minek jöttetek ide? A ti hibátok.
júl. 11. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/68 anonim ***** válasza:

A nők ellen elkövetett "zaklatások" igenis gyakoriak, de korán sem minden eset ebben merül ki.


Azt se feledjük el, hogy van ez bizony fordítva is: azaz a nő zaklatja a férfit. Nyilván a férfiak számára nincs egy me, too jellegű mozgalom, másképp kezelik az ilyen konfliktusokat. De ebben az esetben ők ugyanolyan áldozatok, a társadalom ezekkel mégsem foglalkozik. Gender-alapú vitáknak megvannak a szociokulturális okai; ajánlom figyelmeteketbe Hofstede munkásságát, akit érdekel ez a kérdés.


Áldozat lehet valaki abban az esetben is, ha eladósodik. Sokak túlzott empátiát gyakorolnak, aminek egy része teljesen jogos, azonban itt is a dolgok mögé kellene nézni. Abba már nem szeretnek az emberek belegondolni, hogy valójában az illető exfelesége/-férje kisemmizte esetleg, vagy ész nélkül ment el bulizni, szerezte be a semmire a 100-at zabáló sportautót. Az áldozat önhibájából kerülhet anyagilag lapátra, de persze vannak olyan szituk is, amikor rajta kívül álló dolgok eltűrőjeként funkcionálnak.


Áldozat lehet az a bukott tanuló is, akit azért sajnálunk, mert nyáron matekoznia kell ahelyett, hogy bulizna, strandolna stb. Mindazonáltal megint csak nem szeretünk belegondolni abba, hogy ehhez a ponthoz vezetett valami... Nem biztos, hogy a szemét tanár pikkelt rá, és direkt meghúzta 1,99-re. Nagyon valószínű, hogy az esetlegesen önmagukat sajnáltató bukottak nem megfelelően álltak hozzá a tanuláshoz az év folyamán, ami generálta a sok kapát.


Csak 1-2 példa a nőket ért zaklatáson felül, ami tipikus lehet, mégis tudatossággal a kialakulásuk esélyét minimalizálni lehetne.

júl. 11. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/68 A kérdező kommentje:

1. Nem fétis volt a kérdés, hanem áldozathibáztatás.


2. A zaklatás nem az, hogy utazol a metrón kihívó ruhába, és valaki aki nem tetszik, 2 mp-nél tovább rád néz, akármennyire jól esne neked emiatt gropingot kiáltani.


3. Ha már ennyire el akarjátok intézni az áldozathibáztató kérdéseket női zaklatással bántalmazással, akkor miért ilyen primitív, férfiakat provokáló femin@ci témákkal, hogy "Azért áldozat, mert úgy ment ki az utcára, hogy alig volt rajta ruha, és zaklatták", miért nem valami komoly témát hoztok ide példának? Pl. hogy egy olyan nő, akinek nincs hova menni, rákényszerült egy olyan zsarnokkal lakni, aki visszaél ezzel és megkeseríti az életét, és még a nő kapja az ívet, hogy az ő hibája, ő választotta, és ő nem lép le. Ez mondjuk hitelesebb áldozathibáztatás lenne szerintem.


Illetve manapság már ez sem nagyon hiteles, mert egyrészt vannak szervezetek, amik az ilyen nőkön segítenek, másrészt ha egy ilyen férfiről kiderül hogy lakhatási zsarnok, és nincs semmilyen illegális védelme, akkor az ott általában szembe néz a "white knightok" haragjával utána.

júl. 11. 11:09
 17/68 Darcy_Raven ***** válasza:
De ha ez a fétisem akkor ezzel a logikával ez is belefér. Egy nő se akarja hogy gropingolják beleegyezés nélkül. Attól lennék femináci hogy elítélem a zaklatást akkor is ha egy férfin vagy egy nőn kevés ruha van? Nem. Te is provokálsz minket. Én csak azt adom amit ti adtok hátha ettől megtanulod hogy mi az empátia és bele tudod élni magad, de úgy látszik nem megy. Ugyanolyan vagy mint akikről írsz. A feministák többször állnak ki bántalmazott férfiak mellett tapasztalataim szerint. Nem a pasik körül forog a nők világa,nem minden a férfi validációról szól a nőknek. Mond hogy nem azért szoktad felhozni a férfi áldozatokat hogy a nőket invalidált vagy hogy ujjal mutogass mert az egy súlyos érvelési hiba. Ha egy nő beugrik a kútba akkor az nem azt jelenti hogy nektek is be kell és fordítva.
júl. 11. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/68 A kérdező kommentje:
Én nem azt mondom hogy tabu téma a női zaklatás. Nem az. De miért nem ott írtok erről, ahol kimerül az áldozathibáztatás téma a női zaklatásban? Szinte csak ilyen van. Miért kell minden áldozathibáztató témát átvinni női zaklatásba? Pláne ilyen primitív példával.
júl. 11. 11:31
 19/68 A kérdező kommentje:

Nagyon örülök hogy idejött ez a két tröll (#5 és Darcy_Raven) vitatkozni a női zaklatásról, ráadásul egy komolytalan példával, holott ki van írva, hogy


"Kérek mindenkit, hogy a kérdés ne merüljön ki a női bántalmazás témában, mert (bár tény hogy az is az), nem csak azon a téren van áldozathibáztatás."

júl. 11. 11:42
 20/68 Darcy_Raven ***** válasza:
Mert csak a primitivitásból értetek. I'm matching your energy. Az is egy primitív állítás hogy a nők azért szépek mert azt akarják hogy minden random férfi akarja őket és fogdossa őket.
júl. 11. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!