Miért félnek ennyire a férfiak az "incel" bélyegtől?
“ Lol, dehogy. Mindig is közösségi volt a gyermeknevelés, csak az iparosodás utáni városiasodás után estek szét ezek a kisközösségek és azóta magadt ez, a már magában is csonka modell.”
Lol tehát azt mondod, hogy egy züllött mindenkivel etyepetyélő poligám semmi faj volt az ember! Ezt csak a balliberális romlás hozta el, előtt a család intézménye és magasabb rendű erkölcsi volta szent és sérthetetlen volt. Miért te a gyereked odaadnád a szomszédnak, hogy ő nevelje? Romlott idióta vagy akkor nulla erkölccsel.
“ Oltotáspártiak (azaz valóságpártiak) és járványpártiak vitáztak, nyilvánvaló hogy ki tagad valóságot és kinek van haszna, erkölcse és igaza.”
Igen és azt pont te döntöd el, hogy kinek van igaza :)
“ A blm pont a toleranciáért, a feketék elnyomása ellen jött létre. Akik őket ellenzik, szimplán nem toleráns rasszisták. Itt a blm az erkölcsös.”
Igen és azt pont te döntöd el, hogy kinek van igaza :)
Azelőtt is a normális emberek toleranciával voltak mindenki felé egy idióta bigott kisebbséget leszámítva mint pld skinheadek vagy klu klux klan, max nem érintkeztek, de most ezerrel nyomatják, hogy bizony mindenkinek keverednie kell!!
“ Lmbt mozgalmak megint, emberi jogokért, toleranciáért küzdenek, az ellenzőik az elnyomás mellett teszik le a voksukat. Itt az lmbt mozgalmak az erkölcsösek”
Igen és azt pont te döntöd el, hogy kinek van igaza :)
Azelőtt is a normális emberek toleranciával voltak mindenki felé egy idióta bigott kisebbséget leszámítva mint a homofóbok, max nem érintkeztek, de most ezerrel nyomatják, hogy bizony mindenkinek keverednie kell velük sőt nyitott lenni a “mindenkiben rejlő homoszexualitás” megtalálására.
“ A 10 parancsolat előtt is léteztek törvények, mindig mindenhol tilos volt a lopás és gyilkosság. Szexelni meg mindenki azzal szexel, akivel akar.”
A vallás megelőzte a jogot, mondhatni elsődleges civilizáló erejű volt. És nem félelemkeltéssel (mint pld a bűntetőtörvény) akarta rávenni az embereket a jóra hanem a jóság felsőbbrendűségének hirdetésével.
“ És szeretném jelezni, hogy egy emberi faj van, azon belül vannak rasszok. Az, hogy szerinted a rasszok keveredése korcsosulás… sok dolgot megmagyaráz. Ne tegyél úgy, mintha bármi biodiverzitás érdekelne, a “fehér faj” hitleri álmát félted.”
Tehát szerinted nem gond ha a rasszok eltűnnek?
“ Lol tehát azt mondod, hogy egy züllött mindenkivel etyepetyélő poligám semmi faj volt az ember!”
A züllött és semmi jelzők nélkül, igen és ez tény. De a későbbi rendszerre gondoltam, amikor a tágabb rokonság, és egy kb 150-200 fős kisközösség nevelte a közösség gyermekeit. Tudod, a falu.
“ Ezt csak a balliberális romlás hozta el, előtt a család intézménye és magasabb rendű erkölcsi volta szent és sérthetetlen volt. Miért te a gyereked odaadnád a szomszédnak, hogy ő nevelje? Romlott idióta vagy akkor nulla erkölccsel.”
Széljobber álmodozás és sértegetés, amit írsz, semmi több.
“ Igen és azt pont te döntöd el, hogy kinek van igaza :)”
Nem, a valóság és azon keresztül a tudomány.
“ Azelőtt is a normális emberek toleranciával voltak mindenki felé egy idióta bigott kisebbséget leszámítva mint pld skinheadek vagy klu klux klan, max nem érintkeztek, de most ezerrel nyomatják, hogy bizony mindenkinek keverednie kell!!”
Miben is térsz te el egy kkk tagtól?
“… de most ezerrel nyomatják, hogy bizony mindenkinek keverednie kell velük sőt nyitott lenni a “mindenkiben rejlő homoszexualitás” megtalálására.”
Hogy mi?
“ A vallás megelőzte a jogot, mondhatni elsődleges civilizáló erejű volt. ”
Álmaidban. Maximum a hit előzte meg a jogot. De a vallás biztos nem, főleg nem a te bármilyen vallásod.
Sőt a jog előtt sem valószínű hogy a közösségek eltűrték a lopást, gyilkosságot. Ha szerinted igen, akkor te tartod az embereket züllött, semmi fajnak.
“ És nem félelemkeltéssel (mint pld a bűntetőtörvény) akarta rávenni az embereket a jóra hanem a jóság felsőbbrendűségének hirdetésével.”
Ezért van minden vallásban pokol, ugye.
Am azt mondod, hogy te vallás nélkül lopnál, gyilkolnál? Ez is rólad mond el sokat.
“ Tehát szerinted nem gond ha a rasszok eltűnnek?”
Nem gond, ha eltűnnek, nem gond ha megmaradnak. Teljesen semleges.
“ Nem gond, ha eltűnnek, nem gond ha megmaradnak. Teljesen semleges.”
Azért mert hülye vagy. Így nem sokat lehet tenni.
“ A züllött és semmi jelzők nélkül, igen és ez tény. De a későbbi rendszerre gondoltam, amikor a tágabb rokonság, és egy kb 150-200 fős kisközösség nevelte a közösség gyermekeit. Tudod, a falu.”
Na ettől a balliberális erkölcstelen szennytől tényleg hányni tudnék. El nem tudnák a balliberálisok képzelni az életet rendszerbe, rendbe foglalva züllés kicsapongás nélkül.
“ Na ettől a balliberális erkölcstelen szennytől tényleg hányni tudnék. El nem tudnák a balliberálisok képzelni az életet rendszerbe, rendbe foglalva züllés kicsapongás nélkül.”
Szó szerint az emberiség történelmét tagadod, mert nem illik a széljobber álmaidba.
Vicc:
Hogy állítja maga mellé egy nő az exe új barátnőjét, ha az szapulja?
Azt mondja az exére hogy incel.
Tovább megyek:
Mit mond a nő ha számon kéri rajta az exe az incelezést?
Én nem is nő vagyok.
Na komolyra fordítva a szót:
Azt mesélje már el nekem valaki, hogy hogyan jutottunk el az inceltől való félelem miértjéig a politizálásba? Valahogy nem látom az átmenetet.
A rassznak pl. mi köze az incelkedéshez? Netán különböző etnikumok hozták be az incelizmust? Vagy a migránsok? Vagy a történelmi ideológiák? Vagy a BLM? Mondja már meg valaki, mert nem értem, pedig megnéztem azt is, hogy hátha van ilyen kategória az LMBT-n belűl, de azt sem látok. Vagy hogy lett itt hirtelen politizálás?
118
Azért mert hasonló társalmi problémák mint az incel probléma, melyeket nagyrészt ugyanazok a bomlasztó társadalmi folyamatok idéznek elő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!