Velem van a baj, vagy mást is kirázza a hideg a kutya-cica mániás lányoktól?

50-es válaszolónak:

Az hogy vannak amolyan nomád, vagy nomádabb életformát kedvelő emberek is akik jurtáznak mondjuk stb. az más kérdés, nyilván számukra teljesen mást jelent az állat, mint anno a hongfoglalás idején például, ott tényleg egybeforrt állat és ember kapcsolata, mert elengedhetetlen volt a létezésük és fenntartásuk.

De azóta más világot élünk, és a lovas példát is csak azért hoztam fel, mert nyilván rengeteg ember szereti a lovakat, ahogy a kutyákat, macskákat is. És nyilván a panelbe nem fogsz tudni felvinni egy lovat a lakásba, és hát ezért marad a kutyus vagy a macska klasszikus háziállatnak. De ez nem zárja ki hogy valaki lóval szeretne mondjuk aludni, csak hát nyilván mivel nem ez a természetes, hanem az, hogy a lovak az istállóban vannak, ez sokkal elfogadottabb, mint az hogy a kutyának vagy a macskának nem a lakásban van a helye elsősorban. Pedig mi háziasíttuk őket emberek, a kutyák-macskák sem a panelbe "születtek" anno hogy ilyen hülye képzavarral éljek, na de érthető azt hiszem mire gondolok. :)

Én most is amellett vagyok, hogy a helyes képlet az, hogy család (emberek) + család mellett az állatok (akiket szeretünk, gondoskodunk róluk).

Ha már családtagként kezelünk egy állatot, akkor az valóban az ember szerepét is átveheti. Megértem hogy vannak olyan segítő állatok, pl.: vakoknak akiknek elengedhetetlen hogy kutyával éljenek egy háztarásban.

De ha mindenki úgy gondolkodik, hogy hát kell a francnak társ (aki ember) meg párkapcsolat, mert sose fog úgy szeretni mint a kiskutyám, kismacskám, akkor végképp rossz irányba megy a világ.

Én abban hiszek, hogy keressük, szeressük egymást mi emberek, és ha mi harmóniában élünk, akkor együtt!! közösen!! őszintén fogunk szeretni és gondoskodni egy állatról, házikedvencről is.