Miért van az, hogy a legtöbb ember szerint a nyilvános szoptatás normális dolog? És mi a baj velem, hogy én nem gondolom normálisnak?

"Állatok is szoptatják a kicsinyeiket, rájuk is megvetéssel nézel?"

Azért az állatvilágot szerintem se volt túl okos dolog idekeverni. Az állatoknak pl látszik a nemiszerve is. Ezek szerint akkor a férfiaknak egy szál kolbászban kéne mászkálniuk? Meg akkor már a nők is tolják le a gatyát nyilvános helyen is,mert hát az állatok....

Oooké, már megint ott tartunk hogy gyereket etetni deviancia. Nem az. Az a deviancia, ha valaki agya bármiféle szexuális töltetre asszociál amikor a világ legtetmészezesebb, legegészségesebb, és a gyerek fejlődésének legjobb etetési módszerét látja.

Ha én ránézek egy szoptató anyára, még csak eszembe sem jut, hogy ez olyan lenne, mintha a tényleges nemi szerveket látnék (a mell is csak azért másodlagos nemi szerv, mert a nő ezzel táplálja a gyerekét, nem pedig azért, mert a történelem azon korában élünk, amikor ez egy fétis a férfiak számára) és az sem, hogy ez olyan mintha a nő ide ürítene (mert sokatok hozza fel a sz.arást valamiért)

Középkorú proli férfiak eregetik nyaranta a melleiket mindenhol, amik a háj miatt nagyobbak is mint sok nőé, de mivel nincsen arra idomitva az agyunk, hogy a férfi mell láttán szégyenkezzünk, ezért úgy megy el mindenki ezek mellett a férfiak mellett hogy jóformán észre sem veszi a fedetlen mellkasát.

Az megvan, hogy el lehet érni pontosan ugyanezt a nőknél is, ugye? Hogy csak újkeletű hülye berögződés, hogy a női mell bármiben is más lenne?

Kérdezi, szerinted a négy fal közé való, más szerint meg nem. "Ennyi."

Semmi illetlent nem csinál az a nő, aki megszoptatja a babáját, egyszerűen csak ellátja a gyerekét akkor is, amikor éppen nem otthon vannak, mert nem lehet állandóan otthon lenni. Ha benned ez ennyire negatívan csapódik le, akkor nálad lehet valami probléma. Az lenne a legegyszerűbb, ha mindenki a saját dolgaival foglalkozna.