Szerintetek valós veszélyt jelent a turanizmus ergo a magyarok "ázsiai" mivoltának a hite az országra?
Az utóbbi időben megfigyeltem, hogy sok közösségi platformon a magyarok egyfajta közutálatnak örvendhetnek a legtöbb környező Európai ország által, mivel szerintük mi ázsiai migránsok vagyunk itt Európában. Lényegében egy lapra vesznek minket az Azerbajdzsániakkal, Kazahokkal, Törökökkel, Mongolokkal stb... és állítják, hogy semmi keresnivalónk itt, mert az igazi hazánk Közép Ázsiában van.
Ez mint mondanom sem kell elég furcsa, ugyanis a magyar kultúra az tipikusan európai, az építészetünk, a művészetek, a szokásaink, a múltunk mind európaiak. Genetikailag és megjelenésileg sincs semmi közünk a fennt említettekhez:
Amikor körülnézek az utcán nem érzem, hogy Ulánbátorban lennék. Fehér embereket látok és barokk, neo klasszicista építészetet, régi városrészekben középkori várromokat és összessében egy európai lelkű helyet.
Ígyhát a ennek a felénk irányuló kártékony nézőpontnak nem passzív okai vannak, nem tapasztalatból származik, hanem aktív terjesztés útján került a köztudatba.
Beszéltem törökökkel, náluk a politikia propaganda teljesen átszőtte a köztudatot. Egy bizonyos magyar politikai párt (nevén nem szólítom, mivel nem politizálni akarok, aki kíváncsi rá utána néz) missziózott Törökországban, mejnek során azt hírdette, hogy közeli rokonok vagyunk a törökökkel (nyílván politikai támogatás reményében). Mondanom sem kell hogy az EU után ácsingózó törökök haraptak az ötletre, és ma már azt tanítják náluk az iskolákban, hogy a magyarok lényegében keresztény törökök. Úgy gondolom ez az egyik oka a jelenségnek, ugyanis ezek az emberek a közösségi platformokon elég intenzíven tolják ugyanezt a dumát, sokan közülük egyenesen jogot tartanak az országunkra, mondván, hogy mi is törökök vagyunk.
A másik ok szerintem a turanizmus, mely egy a 19.században megjelent és felkapott politikai irányzatként indult, sok magyar még mindig vallja és állítja, hogy a magyar ember rokona a mongolnak és a kultúránk pedig az Azerbajdzsániakkal, Tatárokkal áll a legközelebbi kapcsolatban. Ennek hangot is adnak néha, mely csak olaj a tűzre, azzal együtt amikor néhány magyar teljes idegen országokat nyílvánít jogosan magyarnak.
Lényegében azoknak a népeknek melyek területi vitákba kerülnek a magyarokkal ez a két dolog éppen kapóra jött, hogy azt mondhassák "Hahó, kezdjük ott, hogy te mit keresel egyáltalán itt? "
Ha hozzávesszük, hogy hasonló divathullámok a 19. században is voltak már érthetőbb, hogy miért volt olyan szigorú a trianon, mivel ezek a nézetek lényegében akkor is teljesen "idegennek" állítottak be minket itt Európában.
Szerintetek ez a jelenség elég komoly ahhoz, hogy veszélyt jelentsen az országra, továbbá annak valódi kúltúrájára? Azok a magyarok akik hasonlókat terjesztenek miért akarják elszigetelni az országot a többi európaitól? Mit lehetne tenni a problémával?
Nevezhető ez a jelenség egy kultúrális öngyilkosságnak? A nyugatabbi orszákokban mit gondolnak erről? Ahogy nézem ezt leginkább a kelet európaiak terjesztik rólunk.
válasza:Kezdjük ott , hogy a mai európai népek nagy része közép azsiabol jött ide .
Germanom, frankok, hogy csak a két legnagyobb nemzetet említsük .....
válasza: válasza:Had tippeljek: Ezeknek a száma nem éri el a lakosság 0,1%-át sem. Jól gondolom?
(Mivel kíváncsi vagyok utánanéztem: [link] )
válasza:Már hogyne lenne értelme annak hogy a germanok is meg a frankok is azsiabol jöttek.
Ha minket legalább 1000 év keresztény létezés után nem fogadnak el akkor, ott nem reális érvek alapján forognak az ágyak. Johettunk volna a holdrol is , ezer év az ezer év.
Elcsépelt gondolat de igaz sok ideig vedtuk Európa segget , amíg ők fejlodhettek .
válasza:5-ös: Egy szóra ugatnék csak bele. Nem Ázsiából jöttek a germánok(akik közé a frankok is tartoznak). A germán nyelvek az indoeurópai nyelvek egyik csoportja és az indoeurópai őshaza Európa földrajzi területén belül volt(Yamnaya kultúra-a Fekete tengertől és a Kaukázustól északra lévő sztyeppés terület-ez leginkább a mai Ukrajna és Oroszország területén belül van,szóval nem Ázsiában). Közép és Nyugat-Európában valóban nem őshonosak mondjuk...
A turanizmus pedig leginkább csak bulvár szinten és az interneten megy, hasonló mint a szlovákok ősszláv agymenései és a románok dáko-román izéje. A magyar nyelvre és kultúrára hatással voltak a türk népek, de attól még nem vagyunk velünk azonosak. Pl: a honfoglaló magyarok vezetőrétegénél genetikailag is kimutatható a türk hatás, de ez hamar kikopott.
válasza:Hatos , oké korrekt megállapítás , valóban nem közép azsiabol jöttek de ezen retorikai szerint ők se echte európaiak.
Ezek alapján max a gorogokre meg az etruszkokra mondhatjuk hogy európaiak . Vagy még rajuk se.
válasza:7: Attól függ mit értünk európai alatt,bár ők is európai külsejű meg genetikájú emberek voltak.
Európa ma is élő indoeurópaiak előtti népei a baszkok és a különféle uráli népek. Továbbá a szardíniaiak is elég ősiek genetikailag noha ma már egy újlatin(tehát IE) nyelvet beszélnek.
Az indo európai mint egy nyelvcsalád létezik, de nem hiszem, hogy különösebb genetikai kapocs lenne mondjuk egy Kurd vagy indiai és egy Svéd között.
Akárcsak a Magyar is uráli, mint nyelv, de például a nyelvileg hozzánk leghasonlóbb Voguloknak teljesen más a genetikája. Az, hogy az őseinké milyen volt már egy más tészta.
Van egy tanulmány, ami az Árpád Házi királyok maradványai alapján vizsgálja a honfoglaló magyarok genetikáját. Az apai Y kromoszóma alapján ez visszavezethető magára Árpádra is pélsául, mivel ez változatlan marad az öröklődésnél. Ezen a kromoszómán alapuló vizsgálatok során kimutatták, hogy Árpádnál domináns volt az r1a haplocsoport, ami a mai magyarok 25% - ában megtalálható és leggyakoribb Észak-Kelet, Észak-Közép Európában. Tehát Árpád és családja(apai ősei) felmenőit tekintve európaiak voltak. [link]
válasza:Igen, nem feltétlenül van genetikai rokonság a rokon nyelveket beszélők között.
Az R1a haplocsoport mondjuk Közép Ázsiában is elterjedt, de gondolom hogy az Árpádok valamelyik európai alcsoportját hordozták. A mai magyarságba nem tudom hány százalékba van jelen mert 20 és 60% körüli eredmények is születtek ami elég nagy szórás. Az eddigieknél szélesebb körű vizsgálat oldhatná meg a kérdést szerintem.
Kedvencem az volt mikor kijelentették hogy az Árpád-ház eurázsiai és nem finnugor eredetű. Ez vicces mert egyrészt a finnugor nyelveket Eurázsiában beszélik, másrészt meg sok finnugor nyelvű népnél gyakori az R1a, harmadrészt meg a finnugor még mindig nem genetikai kategória :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!