Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Ti mit tennétek? Szólnátok,...

Ti mit tennétek? Szólnátok, vagy hagynátok?

Figyelt kérdés

Évek óta rendszeresen viszek be ruhákat a szülővárosomban található családsegítőbe. Kinőtt vagy megunt, de jó minőségu, márkás ruhákról van szó.


Nyáron fordult elő először, hogy az egyik ruhadarabot, amit leadtam, 2-3 hét múlva viszontláttam az egyik családsegítős dolgozón, konkrétan azon, aki átvette. Itt még meggyőztem magam arról, hogy biztos véletlen lett neki is egy ugyanolyan, igaz, Magyarországon nincs ez a márka. De nem törődtem vele.


Karácsonykor megint vittem egy adag ruhát, és most látom a Facebookon, hogy ugyanez a hölgy feltett egy képet, amin a lányával van, és meg merek rá esküdni, hogy a kislány ruhája az az én lányom régi ruhája.


Ha rászoruló család lennének, akkor még szemet hunynék a dolog fölött (bár akkor sem tartom etikusnak, hogy maguknak osztják azt a ruhát, amit ok válogatnak át, a maradék meg megy a többinek), de ismerem a családot, a férj tanár, szép családi házban laknak, két autó, nyaralós képek a Facebookon stb.


Na most én ezeket a ruhákat azért viszem be a családsegítőbe, hogy jó helyre kerüljenek, oda, ahol még a turkálós ruha is luxusnak számít. Ebben a bizonyos kisvárosban sok a rászoruló, lett volna helye.


Olyan mérges vagyok, hogy legszívesebben számon kérném rajta, de nem akarok én rosszul kijönni a dologból, hogy még én érezzem magam kínosan.


Ti mit tennétek?


2016. febr. 9. 13:27
1 2 3 4
 31/36 anonim ***** válasza:
Szabad tudni, milyen üzenetet írtál a nőnek?
2016. febr. 10. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 kovpet ***** válasza:

Azért ezzel vigyázz. Ha állítasz valamit, az adott esetben a bíróság előtt is tudnod kell bizonyítani. Márpedig tényleg vehette (volna) boltban is azt a ruhát, tehát teljesen biztos, hogy nem tudod az állításod bizonyítani.

Így viszont elköveted a Btk. 226. § "nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás" bűntettét és akár két év szabadságvesztést is kaphatsz érte.

2016. febr. 10. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 anonim ***** válasza:
Hasonló esetek miatt írtam azt, hogy személyesen a nővel kellett volna beszélni. Úgy senki nem bizonyít semmit ha kettesben beszéltek. De mostmár mindegy. :(
2016. febr. 10. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:

Így igaz, bizonyítani nem tudod az esetet, még neked lehet belőle bajod a rágalmazás miatt. Csináld egy kicsit ravaszabban: Pl. " csinos a ruha, az én lányomnak is volt egy ilyen, xy országban vettük. " Nem állítasz róla semmit, de az ismerősei rögtön vágni fogják.

De ezzel valszeg csak annyit érsz el, hogy nem tesz fel több potyaruhás képet a fészre.

2016. febr. 10. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 anonim ***** válasza:
0%
Ne csináld! Nem a nő miatt, a kislány miatt ne. Ő nem tehet róla, hogy az anyja egy pitsa, de ha kikerül a képe a "nagy nyilvánosság" elé, ő is ugyan úgy meg lesz hurcolva.
2016. febr. 12. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 A kérdező kommentje:

Köszönöm mindenkinek a válaszokat.


Természetesen eszem ágában sincs se nyilvánosan célozgatni, beszólogatni, sem megvádolni. Viszont beszéltem egy újságíró ismerősömmel, aki érdeklődik a téma iránt. Úgyhogy ezt majd körbejárjuk még, jogász segítségével, hogy ne legyen rágalmazási per belőle. Szemfelnyitó cikk azonban születhet a témából.

2016. febr. 12. 11:32
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!