Azok a nők, akik a nemek közti egyelőségért harcolnak, miért sértődnek meg ha nem engedem őket előre az ajtón, húzom ki neki a széket és ha beutalják őket közmunkára?
10:
"Ha az otthon töltött GYES, GYED éveket hozzáteszed a munkaviszonyhoz elméletben, akkor kb. ugyanott vannak a nők, mint a férfiak a nyugdíj tekintetében. "
De a gyes az szabadság, nem munka. Ráadás hogy nem minden nőnek van gyereke. Akkor azok miért nem mennek később nyugdíjba?
"Azért vannak többnyire a nők otthon a gyerekkel, mert egyrészt ők szoptatnak, másrészt a férfiak nem igazán tolonganak ezért a szerepért. Kevesen vállalják be és még kevesebb az a férfi munkahely, amely el is fogadja."
Hát ha kevesebb az a munkahely akkor jogilag nem egyenlőek meg vannak különböztetve.
"A GYED és a GYES azért vannak, hogy a családok valahogy megéljenek, mert még két szülő is alig tudja eltartani a családot és így is rohamosan csökken a népesség."
Igen, ez nem baj. Erről is van egy elméletem. Hogy nem járna a GYES ért pénz, és akkor csak az vállalná el, aki gazdaságilag megengedhet magának egy gyereket, nem lennének felelőtlen szülők mélyszegénységben nevelt gyerekekkel. A gyerekéhezés nem a politikusok hibája, nem az országé, nem a kormányé, csakis egyedül a szülőké. Előbb nézzék meg mijük van mielőtt szenvedtetnék a gyereket rossz gazdasági helyzetben.
"Vannak szakmák, amelyeket fizikai állapotukból kifolyólag alig, vagy talán soha nem fognak nők ellátni. Úgy értettem az azonos bért, hogy a nő is számítástechnikus ugyanabban a pozícióban és a férfi is, akkor azonos bért kapjanak érte. Sajnos ez még nem általános. "
Mert nem képesek olyan jól csinálni, mint a másik nem. Ezért sem lehet egyenlőség. Képtelenek. Sokkal rosszabbak a racionális képsségeik.
"Vannak munkakörök, amelyet lehet, hogy be tudnának tölteni a nők, de nem rajonganak érte. Pl. autószerelés. De említhetném fordítva is, pl. férfi bölcsődei dolgozó, vagy óvóbácsi nagyon kevés van. És vajon miért? Itt is meg lehetne kérdezni."
Persze, de a kérdés nem igazán erre vonatkozik, de ha egyik nem rosszabbul csinálja ugyanazt a munkát akkor nem lehet egyenlő. Ez aggaszt, hogy ilyen baromságokat mondanak a balosok a parlamentben. Ami épeszű embernek is logikátlan, ellentmondásos.
válasza:Mert hülye vagy.
Az egyenlőség nem azt jelenti, hogy a nő meg a férfi feltétlenül ugyanolyan munkára alkalmas. Hogy ugyanúgy kéne viselkedniük, öltözniük, stb.
Azt jelenti, hogy a nőknek is azonos jogaik vannak (pl. régebben nem volt választójoguk a nőknek, vagy a nő nem kezdeményezhette a válását, stb.).
A szék kihúzása és az ajtónál való előreengedés pedig nem az egyenlőség témakörébe tartozik, hanem az udvarisságéba.
19: Ez igaz. :)
17: Írj valami értelmeset is. Legalább próbálj. Vagy menj legózni, bocs.
18: Jogilag sem egyenlőek. De egyenlőségről volt szó nem egyenjogúságról.
20: Igazad van, ez jó válasz lehet. De róla kimondják, hogy nem egyenlő. Testi fogyatékosnak nevezik. Itt meg egyenlőségről beszélnek pedig az 1ik más mint a másik.
válasza:"A gyerekéhezés nem a politikusok hibája, nem az országé, nem a kormányé, csakis egyedül a szülőké."
Ez egy nagy baromság!!!
Sok esetben igen, a szülőké. De menj már el az ország olyan szegleteibe, ahol mélyszegénységben élnek az emberek és semmi esélyük normális munkára és fizetésre. Mozdulni a pénztelenség miatt nem tudnak. Ez egy ördögi kör és kizárt, hogy csak az egyén hibája legyen, ugyanúgy felelős az állam is.
válasza:Szavazójoga is van minden 18 évet betöltött magyar állampolgárnak, függetlenül attól, hogy 60 vagy 180 pontos IQ-ja van-e, vagy mennyire tájékozott, mennyire van képben az eseményekkel, összefüggésekkel, gazdasági/politikai programokkal. A jogosultság lehetőséget ad, nem kötelezettséget.
Ha láttad a Brian élete c. filmet, emlékezz a párbeszédre a férfiak gyermekszülési jogáról.:-) Irrealitásért persze nem kell küzdeni, de az, hogy a nők ugyanazért a munkáért ugyanazt a fizetést kapják, mint a férfiak, ne jelentsen hátrányt pusztán a nemük egy-egy állás betöltésénél, ha egyébként képességbeli (intellektuális vagy fizikai) különbség nincs, ill. nem releváns a férfi jelöltekhez képest, az alapvető dolog.
Így már érthető?
27: Igen érthető, kösz a választ.
23: De akkor ne sértődjenek meg. Meg lehordanak tahó (földművesnek).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!