Azok a nők, akik a nemek közti egyelőségért harcolnak, miért sértődnek meg ha nem engedem őket előre az ajtón, húzom ki neki a széket és ha beutalják őket közmunkára?

Azért mehetnek előbb nyugdíjba, mert a gyerekekkel általában ők vesződnek otthon a szülés után és az nem számít munkaviszonynak.

Nehezebb fizikai munkákat az alkatukból kifolyólag nem mindegyik nő tud elvégezni, de aki igen, az nehogy már ugyanazért a munkáért kevesebb bért kapjon. És az az UGYANAZON szón van a lényeg.

Az ajtón előre engedésnek pedig semmi köze az emancipációhoz, úgy hívják, hogy udvariasság.

Ha az otthon töltött GYES, GYED éveket hozzáteszed a munkaviszonyhoz elméletben, akkor kb. ugyanott vannak a nők, mint a férfiak a nyugdíj tekintetében.

Azért vannak többnyire a nők otthon a gyerekkel, mert egyrészt ők szoptatnak, másrészt a férfiak nem igazán tolonganak ezért a szerepért. Kevesen vállalják be és még kevesebb az a férfi munkahely, amely el is fogadja.

A GYED és a GYES azért vannak, hogy a családok valahogy megéljenek, mert még két szülő is alig tudja eltartani a családot és így is rohamosan csökken a népesség.

Vannak szakmák, amelyeket fizikai állapotukból kifolyólag alig, vagy talán soha nem fognak nők ellátni. Úgy értettem az azonos bért, hogy a nő is számítástechnikus ugyanabban a pozícióban és a férfi is, akkor azonos bért kapjanak érte. Sajnos ez még nem általános.

Vannak munkakörök, amelyet lehet, hogy be tudnának tölteni a nők, de nem rajonganak érte. Pl. autószerelés. De említhetném fordítva is, pl. férfi bölcsődei dolgozó, vagy óvóbácsi nagyon kevés van. És vajon miért? Itt is meg lehetne kérdezni.