Miért váltottak ki ekkora felháborodást a "Tehetsz róla, tehetsz ellene" videók?
Egyesek úgy értelmezték, hogy evvel az erőszakolót felmentik, őt nem hibáztatják. Szerepel akármelyik videóban is olyan, hogy nem tehet róla az erőszakoló?
Sokan kérdezik, hogy miért nem az erőszakolónak üzennek. Szerintem az ilyen beteg embereknek hiába üzennének, hogy "Ne erőszakolj nőket!" Aki annyira beteg, hogy képes ilyesmire, az nem fog egy videótól megrettenni. Szerintem.
Ami miatt kicsit félreérthető, hogy nem mondták, hogy csak egyes nők tehetnek róla, és tehetnek ellene. Számomra evidens, hogy ezt a videót nem azoknak a nőknek készítették, akik rendesen felöltözve járkálnak az utcán, és valaki megtámadja, majd megerőszakolja őket. Természetesen ezek a nők nem tehetnek róla.
A videó nem is nekik szólt (egyeseknek ezt is nehéz felfogni), hanem azoknak, akik elmennek a bulikba szinte ruha nélkül, nagy mennyiségű alkoholt fogyasztanak, drogoznak stb. Akik ismeretlen férfiakkal táncolnak erotikusan...
Mi van, ha erre akarja felhívni a figyelmet a videó? Alkohollal csak mértékkel, drogokat ne használjanak, és ne táncoljanak erotikusan ismeretlen férfiakkal.
Vagy ezek olyan alap dolgok az életben, amiket nem lehet kihagyni, és felháborító, hogy ilyeneket TANÁCSOLNAK a nőknek? Mert ez csak tanács.
Természetesen ha megteszik, az sem menti fel az erőszakolót. (mielőtt valaki ezzel jönne)
válasza:1. És ami a legfontosabb. Nem épp azt üzeni, hogyha megerőszakoltak fordulj csak a rendőrséghez bizalommal... Mert senki se fog megkérdőjelezni, vagy megvádolni, hogy bármit is kiprovokáltál ugye.
2. Felháborító lehet a nemi erőszak áldozatainak.
3. A férfiakra is sértő, ahogy beállították őket a videóban, mert ha meglátnak egy klubban kivágott felsőben már rád is ugranak.
4. Nem mondom, hogy épp az a helyes, amit a videóban művelnek a lányok, de akárki akármit is visel, vagy csinál, akkor is az a hibás, aki nem bír uralkodni magán. Inkább ezt kéne hangoztatni, mint az áldozatokat hibáztatni.
5. Ha már csinálnak egy megelőző videót olyan filmre is költhettek volna, ami mondjuk segít abban, hogy megelőzd azt, hogy beginázzák az italod vagy hogyan ismerd fel a tüneteket, ha már bedrogoztak, mit lehet tenni...
válasza:Sokaknál az értelmezéssel van itt a gond. Itt nem akármelyik megerőszakolt nőnek mondják, hogy "tehetnek róla és ellene", hanem a kihívóan öltözködő, matt részegeknek. Akinek nem inge, ne vegye magára!
1.)Részben igazad van. De megint csak az értelmezés. A videó a kihívóan öltözködő alkoholistákról szólt. Aki normálisan öltözködik, és józan, az természetesen nem tehet róla, és a rendőrségen sem fogják azt mondani, hogy "te is tehetsz róla".
2.)Megint azt mondom, hogy a normálisan öltözött józan áldozatoknak nem, mert nem nekik mondják, hogy tehetnek róla. A r*bancok meg valahogy nem érdekelnek, hogy min háborodnak fel.
3.)Akkor ha egy filmben van egy drogos ember, az rossz fényt vetít az emberekre, mert a film szerint minden ember drogos?
Egyes férfiak tényleg ilyenek. Nem mondja sehol a videó, hogy minden bulizó férfi veszélyes, vadállat, pszichopata. Csak azt mutatja, hogy léteznek ilyenek.
4.)Hiába készítenek egy videót, hogy "Megerőszakolni nőket rossz!", semmi hatása nem lesz. Mint már írtam, ezeket a beteg embereket biztosan nem fogja meghatni. Akkor minek?
5.)Ebben teljesen igazad van, egy olyan videó sem ártana.
válasza:3: Ezt már többször is leírtam, hogy az erőszakolót ez nem menti fel, de azért írja le még minden válaszoló. :)
Rendesen öltözött lányok, rendes ismerős - igen, ezt is írtam, hogy nem mindenkire igaz, hogy tehetne ellene.
Sajnos van, aki nem öltözik kihívóan, nem részeg, mégis megerőszakolják. Az általad írt esetnél (ha a barátnőd tényleg nem egy r*banc), akkor a rendőrök tényleg hibásak voltak.
válasza:Legelőször is... MI A TÖKÖMÉRT CSAK A NŐKNEK SZÓL EZ? Mintha férfiakat nem erőszakolnának meg!
"Szerintem az ilyen beteg embereknek hiába üzennének, hogy "Ne erőszakolj nőket!" Aki annyira beteg, hogy képes ilyesmire, az nem fog egy videótól megrettenni. Szerintem."
Csupán azt felejted el, hogy nem csak beteg emberek erőszakolnak. Tök rendes, tök kedves, tök hétköznapi nők és férfiak is képesek erre.
Sokak például az erőszak fogalmával sincsenek képben: egyetlen kép él a fejükben - holott rengeteg a variáció. Párkapcsolaton, családon belüli erőszak, ittasan, bedrogozva szexelni is erőszak lehet, ha valaki ki van ütve/alszik/ájult, az is erőszak; stb.
"Ami miatt kicsit félreérthető, hogy nem mondták, hogy csak egyes nők tehetnek róla, és tehetnek ellene."
És milyenek azok az egyes nők? Milyen a rendes öltözék?
Röhejes ez a felfogás. Egy, a ruha semmiféleképpen nem provokatív. Nem a ruhára izgulsz fel. Kettő, nincsen "rendes" öltözék - be kéne bugyolálni magunkat talpig? Csak mert pár kanos pöts képtelen az önmegtartóztatásra?
"Számomra evidens, hogy ezt a videót nem azoknak a nőknek készítették, akik rendesen felöltözve járkálnak az utcán, és valaki megtámadja, majd megerőszakolja őket. Természetesen ezek a nők nem tehetnek róla."
Semelyik áldozat nem tehet róla. Kizárólag az erőszaktevő tehet róla.
"A videó nem is nekik szólt (egyeseknek ezt is nehéz felfogni), hanem azoknak, akik elmennek a bulikba szinte ruha nélkül, nagy mennyiségű alkoholt fogyasztanak, drogoznak stb. Akik ismeretlen férfiakkal táncolnak erotikusan..."
Olyan mocskosul irónikus, hogy a magazinok címlapján, a filmekben, a reklámokban, a pornóban, minden a nők testére van kihegyezve - de ha a valóságban valaki "ruha nélkül"/"kirívó" öltözékben flangál, egyből megy a qrvázás.
Az ember szeret szórakozni, flörtölni. De senki sem akarja, hogy megerőszakolják. Nem arra megy ki a játék.
Ha pedig valaki képtelen az önmegtartóztatásra egy fedetlen váll, comb miatt, inkább lépjen le onnan és húzzon el a rákba haza, kiverni magának.
"Mi van, ha erre akarja felhívni a figyelmet a videó? Alkohollal csak mértékkel, drogokat ne használjanak, és ne táncoljanak erotikusan ismeretlen férfiakkal."
Ez olyan, mintha azt mondanád: "ne költs pénzt, mert a végén elfogy és nem lesz pénzed." Miféle ótvar baromság ez?
(Csöndben megkérdezem, miért csak a nők ne táncoljanak erotikusan férfiakkal? Fordítva mi van?)
"Sokaknál az értelmezéssel van itt a gond. Itt nem akármelyik megerőszakolt nőnek mondják, hogy "tehetnek róla és ellene", hanem a kihívóan öltözködő, matt részegeknek."
Egy, a ruha semmit sem jelent. (Hijabba öltözötteket is erőszakolnak.)
Kettő, aki matt részeg, azon segíteni kell - kortól, nemtől függetlenül. Haza kíséred, veszel neki vizet, odakíséred a barátaihoz és a többi. Nem pedig fogod ésmegerőszakolod.
"A r*bancok meg valahogy nem érdekelnek, hogy min háborodnak fel"
Mit jelent rbancnak lenni? Egy nő, aki szabadon megéli a szexualitását és nem betyöpösödött, prűd szendeszűz? Vagy az, akinek eltér az öltözködési ízlése a tiédtől? Vagy az, aki nem önbizalom hiányos és meg meri mutatni, mer büszkének lenni magára? Vagy akit nem tudsz megdugni? Vagy ez mind?
"Hiába készítenek egy videót, hogy "Megerőszakolni nőket rossz!", semmi hatása nem lesz. Mint már írtam, ezeket a beteg embereket biztosan nem fogja meghatni. Akkor minek?"
Nagy-nagy baromság. Nagyon nagy.
Furcsa, más országokban miért csökkent a bejelentett erőszak száma? Hú, csak nem azért, mert felvilágosították az embereket arról, hogy milyen büntetést kapnak, ha lefülelik őket?* Csak nem azért, mert tisztázták, pontosan mi a nemi erőszak és milyen formái vannak? Csak nem azért, mert áldozat hibáztatás helyett felhívták az emberek figyelmét, hogy ha kilátásban van egy erőszak, fékezzék meg? Cska nem azért, mert Tanítják az embereket a normális viselkedésre nem pedig belenyugszanak a szarba?
Tehetsz róla? Ez olyan üzenet, amellyel egyszerűen nem lehet egyetérteni. Mindezek alapján, ha egy nő végigvonul a strandon bikiniben – az aztán a kihívó öltözet! –, és esetleg megivott pár koktélt, vigyázzon magára, nehogy a bokorba vonszolják?
A valódi és hatásos megelőzés az lenne, ha a nemi erőszak elkövetőit próbálnák elrettenteni – ahogy azt a média számos külföldi kampányelemmel be is mutatta. *Például azzal, ha tudtára adnák mindenkinek, hogy a büntető törvénykönyv 197. paragrafusa szerint szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki a szexuális kényszerítést erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel követi el, vagy más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel. És azt sem ártana, ha mindenki a fejébe vésné, hogy ha egy nő azt mondja, hogy „nem”, akkor az valóban nem azt jelenti, hogy „talán”, és semmiképpen sem azt, hogy „igen”.
Ezekkel a szpotokkal tovább erősítik mindenkiben azt a teljesen téves és elfogadhatatlan gondolatmenetet, hogy ha valakit megerőszakolnak, az „kihívta maga ellen a sorsot” vagy „meg is érdemelte”. Vagy, hogy „úgy kell neki, minek ment oda, miért táncolt felszabadultan, miért ivott annyit” satöbbi. Aminek eredményeképp a nők majd kevéssé lesznek hajlandók feljelenteni az őket megerőszakolókat. (Pedig a nemi erőszakok esetében így is elég nagy a látencia – kevés eset derül ki, kevés feljelentés születik.)
Épp elég baj, ha már szórakozni is így kell elmenni: állandó gyanakvással, gázspray-vel meg karatetudással. De hogy a nők tehetnek arról, hogy megerőszakolják őket? Ezt azért jobban át kellett volna gondolni.
válasza:Én még mindig azon vagyok fennakadva, hogy szerinted azok a nők "megerőszakolhatóbbak", akik részegek, lengén öltöznek, stb....
Ha például te egy nyári éjszakán mennél haza buliból, rövidgatya lenne rajtad meg mondjuk egy atléta, vagy azt akár le is veszed, mert meleged van, és az egyik utcasarkon megerőszakol egy homoszexuális erőszaktevő, akkor magadra is úgy gondolsz, mint részeg, lengén öltözött emberre = potenciálisan megerőszakolható emberre?
Gondolkozz már...
"Csupán azt felejted el, hogy nem csak beteg emberek erőszakolnak. Tök rendes, tök kedves, tök hétköznapi nők és férfiak is képesek erre.
Sokak például az erőszak fogalmával sincsenek képben: egyetlen kép él a fejükben - holott rengeteg a variáció. Párkapcsolaton, családon belüli erőszak, ittasan, bedrogozva szexelni is erőszak lehet, ha valaki ki van ütve/alszik/ájult, az is erőszak; stb. "
Lehet, hogy kedves, normális embernek tűnnek, de nem azok. Aki képes ilyenre, az valamilyen szinten beteg. Lehet, hogy nem pszichopata, de valami nincs rendben vele.
"Röhejes ez a felfogás. Egy, a ruha semmiféleképpen nem provokatív. Nem a ruhára izgulsz fel. Kettő, nincsen "rendes" öltözék - be kéne bugyolálni magunkat talpig? Csak mert pár kanos pöts képtelen az önmegtartóztatásra? "
Ne mondd már, hogy ugyanannyira izgulsz fel egy miniszoknyás nőre mint ugyanarra a nőre egy átlagos ruhában!
"Semelyik áldozat nem tehet róla. Kizárólag az erőszaktevő tehet róla. "
Az igazság az, hogy ez a "tehet róla" talán kicsit tényleg erős kifejezés. Viszont számomra egyértelmű, hogy van olyan áldozat (nem minden áldozat olyan), aki tehetne ellene.
"Olyan mocskosul irónikus, hogy a magazinok címlapján, a filmekben, a reklámokban, a pornóban, minden a nők testére van kihegyezve - de ha a valóságban valaki "ruha nélkül"/"kirívó" öltözékben flangál, egyből megy a qrvázás.
Az ember szeret szórakozni, flörtölni. De senki sem akarja, hogy megerőszakolják. Nem arra megy ki a játék.
Ha pedig valaki képtelen az önmegtartóztatásra egy fedetlen váll, comb miatt, inkább lépjen le onnan és húzzon el a rákba haza, kiverni magának."
"Aki nem képes önmegtartóztatásra" - az videók miatt nem fog elrettenni az erőszakolástól. Erről már volt szó valamivel fennebb. :)
Egyébként igazad van, sok minden van erre kihegyezve. Ez nem azt jelenti, hogy ez helyes és jó dolog. Vagy szerinted amit a társadalom jónak tart, amit előtérbe helyez, az csak jó lehet?
"Ez olyan, mintha azt mondanád: "ne költs pénzt, mert a végén elfogy és nem lesz pénzed." Miféle ótvar baromság ez?
(Csöndben megkérdezem, miért csak a nők ne táncoljanak erotikusan férfiakkal? Fordítva mi van?)"
Ne táncoljanak erotikusan IDEGEN férfiakkal. Én férfiként nem szoktam idegen nőkkel erotikusan táncolni.
"Egy, a ruha semmit sem jelent. (Hijabba öltözötteket is erőszakolnak.)
Kettő, aki matt részeg, azon segíteni kell - kortól, nemtől függetlenül. Haza kíséred, veszel neki vizet, odakíséred a barátaihoz és a többi. Nem pedig fogod ésmegerőszakolod."
Nem mondtam, hogy mindenképpen meg kell erőszakolni a részeg nőket.
"Mit jelent rbancnak lenni? Egy nő, aki szabadon megéli a szexualitását és nem betyöpösödött, prűd szendeszűz? Vagy az, akinek eltér az öltözködési ízlése a tiédtől? Vagy az, aki nem önbizalom hiányos és meg meri mutatni, mer büszkének lenni magára? Vagy akit nem tudsz megdugni? Vagy ez mind?"
Aki a nemi szervével gondolkodik az agya helyett. A r*banc nem az, akit nem tudok megd*gni, épp az, akit meg tudok, másnap egy másik férfi is meg tudja, aztán egy harmadik is. Az, aki bulikba jár, részegre issza magát, megd*gatja magát, majd ezt elismétli jó sokszor. Az én értékrendem szerint ez r*banc. Egyébként ha már r*banc téma: Ismersz olyan nőt, amilyet leírtam (és r*bancnak neveztem), aki emellé emberileg sem egy nagy 0. Én nem.
"Nagy-nagy baromság. Nagyon nagy.
Furcsa, más országokban miért csökkent a bejelentett erőszak száma? Hú, csak nem azért, mert felvilágosították az embereket arról, hogy milyen büntetést kapnak, ha lefülelik őket?* Csak nem azért, mert tisztázták, pontosan mi a nemi erőszak és milyen formái vannak? Csak nem azért, mert áldozat hibáztatás helyett felhívták az emberek figyelmét, hogy ha kilátásban van egy erőszak, fékezzék meg? Cska nem azért, mert Tanítják az embereket a normális viselkedésre nem pedig belenyugszanak a szarba?"
" Csak nem azért, mert áldozat hibáztatás helyett felhívták az emberek figyelmét, hogy ha kilátásban van egy erőszak, fékezzék meg"
Ebben lehet valami, ilyen videókra szükség lenne.
"A valódi és hatásos megelőzés az lenne, ha a nemi erőszak elkövetőit próbálnák elrettenteni – ahogy azt a média számos külföldi kampányelemmel be is mutatta. *Például azzal, ha tudtára adnák mindenkinek, hogy a büntető törvénykönyv 197. paragrafusa szerint szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki a szexuális kényszerítést erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel követi el, vagy más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel."
El tudom képzelni, ahogy a feltételezett erőszakolónk, aki nem tud uralkodni önmagán, nem képes önmegtartóztatásra (ezt te írtad), a videó hatására képes lesz erre, és sikerül megfékeznie magát.
válasza:Azt kéne végre megértened, hogy akármilyen kihívóan is öltözik fel valaki, attól az még senkit nem jogosít fel arra, hogy megerőszakolják. Ha csak a tényeket nézed, a bíróságon nem választják szét az ilyen ügyeket, hogy most az 25 centis miniben volt, az meg 25 centinél hosszabb miniben. Erőszak van, és pont. És ha innen közelíted meg, akkor sajnos a videó is megkülönböztet.
És egyetlen dolgot ér el, hogy azok az emberek, akik erőszakon esnek át, nem mernek a nyilvánossághoz fordulni, ergo nem tesznek feljelentést, ezáltal az erőszakoló több áldozatot is szedhet, egészen addig, amíg teszem azt az egyiknek talán szorosabban fogja a torkát is szorítani és az mondjuk meghal.
Akkor is azt fogod mondani, hogy de hát az egy ribi volt, meg is érdemli?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!