Mióta nem divat egy nyilvános rendezvényen üvöltöző szellemi fogyatékost kivezetni?
Könyvvásáron voltam, ahol az emberek csendben, kulturáltan nézelődtek, bele-beleolvastak a könyvekbe.
Erre bejött egy szellemi fogyatékos kamaszlány az anyjával, és hangosan kérdezgette bele a csendbe, hogy ez mi, az mi, melyiket veszed meg nekem, amivel még nem is lett volna baj, annak ellenére sem, hogy mindezeket 52x kérdezte meg egymás után, mint a daráló, hanem egyszer csak megunta, feljebb emelte a hangerőt, és magas hangon visítani kezdett, hogy fizesd kíííí! menjünk máááár!
És ezt teli torokból, mostmár 152x egymás után.
Nyilván mindenki pókerarcot vágott, oda se néztünk, pedig hallottuk, de gondoltuk, hogy anyuka most szépen megfogja a lányt és kiviszi.
De nem így történt. Anyuka a legnagyobb lelki nyugalommal nézelődött tovább. A lány már magas hangon szirénázott, gondosan megnyomva a mondatok végét, és mindent elordítva még végtelenszer, hátha esetleg nem hallottuk: ennyi ideig itt lenníííí! haza akarok menníííí!
Valahogy tetszett neki ez a -ni végződés, ezt jobban lehetett visítani.
Itt már azért többen halkan mondtuk egymásnak, hogy miért nem viszik már ki, ki akarja ezt hallgatni, na meg neki se jó, hiszen jól hallhatóan ő se akar itt lenni.
Vártuk, hogyha anyuka is debil, akkor legalább a biztonsági őr kikíséri őket, de nem így lett. Pókerarccal sétálgatott úgy, hogy egy elvileg csendes rendezvényen teli torokból üvölt egy elmebeteg.
Nem a beteg tehet róla, ezt tudjuk. De régen az ilyet kivitték vagy kikísérték. Mikor változott ez meg?
Többen emiatt hamarabb leléptek, és igazuk is volt. Senki sem ezért jött, hogy ezt hallgassa. Én is siettem, ahogy tudtam, de meg kellett keresnem, amiért mentem, bár már alig tudtam figyelni az üvöltéstől. Egy csendes rendezvényen.
Szóval miért is 100 embernek kell hátrányba kerülnie 1 miatt?
Mikor változott ez meg?
De, a kisbabát is ki kell vinni ugyanúgy, ha ordít.
Nem értem, mivel jobb, ha bent ordít? Bent megoldódik a problémája? Bent sem oldódik meg, csak zavarja a rendezvényt.
Amíg megteszünk mindent, hogy kitaláljuk, miért sír a kisbaba, addig nyugodtan kimehetünk vele, hogy ne zavarjunk másokat.
A kisbabának teljesen mindegy, hogy hol ordít, ezt ő fel se fogja. Neki csak annyi kell, hogy a problémája megoldódjon.
De ezt most úgy írta válaszoló, mintha kötelező lenne bent ordítania a babának.
Kedves Kérdező,
a kellemetlenséget magad teremtetted magadnak azzal, hogy rugalmatlan voltál. Ha zavar a fent leírt szitu, átsétálsz a rendezvény egy másik sarkába, és visszatérsz nézelődni, mikor a zaj forrása odébbállt. Ehelyett megerősítést keresel arra, h neked "jogaid" vannak, és másvalaki ugyan oldja meg a problémád. Nevetséges.
Az életed más területén is ilyen alacsony hatékonyságú a problémamegoldó képeséged? Vagy csak lefagytál ezegyszer?
A 22-es és 23-as annyira csekélyértelmű, hogy fel se fogták, amit írtam, csak gyűlölködnek.
22-es, szedjél hangyát, hogy megnyugodj, és utána próbáld meg értelmezni mindent kommentemet. Már ha megy.
A "jog" szót meg mind a kettő ideképzelte, mikor én egyszer se írtam le.
Ķét trollocskával lenne dolgunk? Netán csak eggyel, aki két hozzászólást írt?
10:38-as vagyok
Köszönöm, megkaptam a választ a kérdésemre:
"Az életed más területén is ilyen alacsony hatékonyságú a problémamegoldó képeséged?"
Az.
Ja, még a 23-as trollnak mondom, hogy nemcsak az én problémám volt, és igen: mindnyájan gyorsan elhagytuk a helyszínt, és ezt írtam is.
Szomorú, ha nem megy a szövegértés.
Nem vártam meg, de a rendezők megérdemelték volna, hogy tényleg mindenki maga oldja meg a problémáját -ahogy írod- és távozzon, hogy csak az üvöltöző és az anyja maradjon. Hiszen így igazságos, nem igaz?
Utána be is csukhatták volna szépen az egész rendezvényt (mert volt, aki inkább be se jött, mert már az ajtóban hallotta).
Azt azért, gondolom, te se úgy akartad írni, hogy nekünk még kötelességünk is lett volna ott maradni és hallgatni. Vagy köteleznél rá minket?
Nem-nem. Vagy ő megy ki, vagy mi. Tényleg megoldottuk: utóbbit választottuk.
"Vagy ő megy ki, vagy mi. Tényleg megoldottuk: utóbbit választottuk." Te egy zseni vagy! Jár simi a buksidra.
Mégiscsak energiahatékonyabb magadnak megoldani a saját problémádat, igaz-e? Látod, tudsz te adekvát választ adni (ha már minden más választási lehetőséget kimerítettél.)
Könnyebb cipőt húzni, mint szőnyeget teríteni az egész világra. Na, ma is tanultál valamit.
28-as, és a gyűlölködéstől remegve (átjön a soraidon, úgyhogy mostmár igyál meg valami idegnyugtatót) eszedbe jutott ugyan, hogy ezzel mit kívántál a szervezőknek?
Egy teljes becsődölt rendezvényt, és ezzel tetemes kárt, csak azért, hogy egy elmebeteg a saját játszóterének használhassa és ezzel kisajátítsa a közrendezvényt?
Ne terítsd le szőnyeggel (ez nem tudom, honnan jött neked, mert én nem politizáltam, de az ilyen elvakult politizálók szoktak ennyire remegni), hanem üldözd el mindenhonnan az embereket, hiszen az egész világ az elmebetegek és a neveletlen gyerekek játszótere.
Így gondoltad?
Ha így, akkor maradj velük te, mi, többiek leléptünk.
És a szervezőknek is fizesd meg a kárt, hiszen te is támogatod, hogy tönkremenjen a rendezvényük.
11:23-as vagyok
Ismerős az elmemodell fogalma? Gyakran előfordul, h ennyire pontatlanul modellálod mások gondolatmenetét, vagy csak én vagyok a szerencsés?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!