Az emberek jelentős része akinek nincs sosem pénze és panaszkodik, miért nem mondanak le azokról a tipikus pénznyelőgépekről amit minden magyar használ?(Cigi, pia, kocsi, háziállat, nyaralás, szerencsejáték, fesztivál, iphone, logós márkás ruhák)
Gyakorlatilag hacsak nem taktaharkányon él az ember és nincs cukorból lehet biciklizni és tömegközlekedni, a többi felsoroltam meg szimplán káros vagy éppen lehúzás, de miért ragaszkodik mindenki ehhez annyira, hogy egyből ingerülten felteszi a kérdést "Akkor minek éljek?!"
Nem luxus sportolni, helyi kulturális programokra járni, és torrentes filmeket nézni meg zenét hallgatni senkinek nem elég?
(Csórókról és átlag keresetűekről van szó)
válasza:Mert szegénynek es depresszios mentalis zavartnak aztán jobb lenni.
A szegénységet ép elmével nem lehetne kibírni ha nincs öröme az eletben sehogy.
válasza: válasza:(minden márkának van logója, hiszen ez az egyik alappillérük)
Nem tapasztalatból beszélek:
azért nem tudnak lemondani a piáról, cigiről, mert függők és elvonási tünetek jelentkeznek nálunk, amint próbálnak azokból visszább venni, és hiába lehetséges leszokni róluk, nem mindenkinek megy. Mert sokaknak ezek az egyedüli örömforrások az életükben és/ vagy nincs meg az a mentális erő, akarat, amivel ezekről le tudnának szokni.
Lehet biciklizni, lehet tömegközlekedni, de mi van azokkal az emberekkel, akik hiába élnek, mondjuk, a munkahelyüktől 40km-re, ha buszok jobb esetben is csak 1.5 óránként járnak a két település közt? Ez meg akkora táv, amit pont nem tekerne le egy átlag ember naponta 2x.
Torrentezéshez nem mindenki ért, vagy épp nincsen meg hozzá a megfelelő eszközük. A kulturális programok hiába remek dolgok, de ebben az országban nem ezekre van, sajnos, a legnagyobb igény.
Azt hozzáteszem (mert többen kisarkították a kérdésem) hogy egy múzeum vagy színház vagy mozi belépő, esetleg állatkert nem horror árú, ahogy a kisebb helyi koncertek sem, a minőségi ételt otthon is el lehet készíteni, a sporthoz elég a tested vagy épp egy bicikli, és a kérdésben ki van emelve hogy itt arról beszélek hogy ha valaki városi, nyilván egy falusinak akinek messze van a melóhelye, és ritkásak a buszok, annak sajnos vagy nem sajnos kell a kocsi, de itt arról volt szó aki még 10 tojásért is azzal megy két sarokkal arrébb, meg a biciklivel 20 percre lévő melóhelyére kocsival megy, mert esett két szem eső...
És fontos kiemelni hogy itt olyan 250-350 nettós átlag emberek a téma alanyai, akik tegyük fel hogy még nem rendelkeznek saját ingatlannal (mert nem örököltek meg mert nem akarnak hitelt) és albiban laknak, amit nyilván muszáj fizetni...
Én úgy gondolom hogy nem a gazdagabbak ideáihoz kell szabni az ember életszínvonalát, és akkor teljesen jó és tudatos, minőségi életet lehet élni...
Mert azért valljuk be, amiket felsoroltam a legtöbb átlag figura birtokolja, minimum egyet, de inkább többet...
Ui: a logós ruha az akart lenni, hogy valaki azért ad ki 25-30k-t, hogy a pamut pólóján az legyen hogy "HILFIGER", ugyanez a C&A-ban 2-3k, és nem bírja kevesebb ideig.Ezért emeltem ki hogy az emberek szerint az a minőségi élet ami drága, de ha a mélyére néz, valójában minden fronton átverik...
Nyilván odáig is el lehet menni hogy a hentes is átveri, mert vadászhatna lándzsával is az erdőben feketén, de ennyire azért pláne nem sarkítanám ki, viszont egy szelet rántotthús krumplipürével 5000-ért egy étteremben már kidobás...
válasza:#14 Az állatkert például egyáltalán nem olcsó program.
Mondjuk tőlem 50 km-re van egy, az nincs "annyira" messze, de már megint ugye abból indulsz ki, hogy a városodban van színház, múzeum, állatkert...
De maradjunk az állatkertnél.Elmegy oda emberünk ugye tömegközlekedéssel, mert autóval szerinted nem mehet.
Ott kifizeti a belépőt, ami alapból nem olcsó, aztán mit csinál?100 km-en át zögykölődik a buszon, villamoson az egész napra csomagolt étellel, itallal a kutyagoláshoz?Mert ugye az állatkertbe ezeket nek veheti meg, hisz aranyáron adják, ami szerinted megint luxus.
Vagy hogy kell ezt elképzelni?
válasza:Egyébként a márkás ruhák, cipők valóban sokkal tovább bírják, mint a fast fashion boltban vásároltak, emellett sokkal jobb minőségűek.
A 40 000 Ft-os cipőm évekig hordom, a fast fashion cipőt amit 10 000 Ft-ért adnak meg egy használat után elvált a talpa.
Az a baj, hogy nem feltétlen spórolsz ám azzal, ha sok ócska szart veszel a kevesebb, de jobb minőségű dolgok helyett.
16#
Nem a mindennapokra értem, hanem egy évben párszor új élménynek fél milliós nyaralások helyett, napi programként, de hangsúlyozom, városokról beszélek, a 20.000+-os vàrosok majdnem egésze rendelkezik kulturális programokkal, ha állatkert éppen nincs is...
17#
A cipők valóban, a ruha nem, bár ott is egy normális bőrcipő az ami elég sokáig bírja, abban az esetben ha az beilleszthető az illető stílusába.
válasza:Te egy listára sorolod a sima szórakozást, mint a koncertre járást, utazást, vagy épp az étterembe járást, mint a komoly függőségeket.
Hogy várod hogy bárki komolyan vegye a kérdésedet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!