Mi a véleményetek a szingliadó elméletről, és ennek a társkeresési piacra gyakorolt hatásairól?

Ezek a blackpilles arcok versenyt csinálnak abból, hogy ki tud nagyobb baromságokat kitalálni?

Én azt pártolom, hogy azoknak az anyját, akik az ilyen hülyeségeket kitalálják, igyekezzünk mesterséges módon újra termékennyé tenni, és kötelezzük őket gyerekvállalásra.

Eleve a családosoknak kellene több adót fizetni, mert ők többet használják a közdolgokat.

Már így is más bőrén élnek, csok, adókedvezmény, stb.

Ha ilyet bevezetnének sokan elmennének vagy nem is fizetnék, mert nem lenne miből.

Fájt a kommentem?

Az anyaság béklyó, mindenki le fog lépni. A pillesek dühösek, tudják, hogy az anyasággal rabszolgasorsban tarthatják a nőket.

Ha forced birth fantasyre akarod verni, nézd a Handmaid's Tale-t. Ha szerencsét van, pont akkor élvezel el, mikor azt beszélik, hogy mindig a hatalomról szólt az egész, nem a babucikákról.

(Ha megint törölteted, leírom újra. Imádom, mikor rátapintok a lényegre, és behisztiztek.)

"Ez tulajdonképpen szociológiai társadalmi kérdés, ami a társadalom elöregedésével egyre égetőbb. Bár még nem annyira hogy meg is oldják, de csak idő kérdése"

Mucuka, a gyerekszülési kedvet nem úgy lehe növelni, hogy büntetjük a gyermekteleneket. Attól nem lesz több gyerek. Akkor lenne több gyerek, ha a párok (!) és szingli nők anyagi biztonságban éreznék magukat. Ha tudja a nő, hogy ha gyereket vállal, bármi is történik, tudja biztosítani az anyagiakat, a munkahelyéről nem rúőgják ki, mert beteg a gyerek és a munkahelyek nem diszkriminálnák a kisgyerekes anyukákat.

Attól egy gyerekkel sem lesz több, amit te írsz, és egy lúzernek sem lesz párja.

37-es: jól hangzik de nem így van. Az életszínvonal emelkedésével arányosan csökken a gyermekvállalási kedv. Ha valóban azt akarja egy kormány hogy több gyerek szülessen, az a "legjobb" megoldás ha visszatszítja az országot a harmadik világbeli országok szintjére. Érdemes megnézni a termékenységi számok alakulását a világon. Az ipari forradalom előtt mindenhol extrém magas volt, aztán minél jobban iparosodott majd alakult át inkább szolgáltatás orientáltá egy adott ország gazdasága, annál kevéséb volt jellemző a magas születés szám. Az anyagi biztonság, a jólét pont az ellenkező hatást váltja ki. Valójában szegénység, kulturális béklyók (mint a vallási, egyházi intézmények túlsúlya) kell a sok gyerekhez.

Illetve alapból nem szabadott volna a termékenységi számot engedni lecsökkenni a reprodukciós szint alá (TFR 2,1). Sajnos a meg nem született emberek nem képesek szaporodni, a meglévők meg nem tudnak és nem is akarnak annyi gyereket vállalni, hogy komepnzálják az előző generációk meg nem született emberei által okozott, mondjuk úgy "veszteséget".

A demográfia nem úgy működik, mint az egyszerű matek. Itt rengeteg tényezőt kell figyelembe venni és egy egy intézkedésnek lehet, sőt biztos, hogy csak a távoli jövőben lesz komoly kihatása.

Az abortusz tilalma mondjuk egy "jó" intézkedés, ha tényleg a népesség szaporítás a cél, vagy akár olyan "tenyésztő táborok" létrehozása, mint amilyeneket anno a nácik csináltak. De őszintén, kell ez bárkinek is?

"alapból nem szabadott volna a termékenységi számot engedni lecsökkenni a reprodukciós szint alá"

Alapból olyan módon kéne ellátni az öregeket, ami nem mások szabadságától függ. Nem nőhet a végtelenségig a Föld népessége.