Bűn az abortusz?
Azért ne szaporodnak, mert nem értek egyet azzal, hogy felnőtt, nem megerőszakolt, nem beteg gyereket váró nők ha nem védekeztek, automatikusan menjenek abortuszra?
Azigen
Mikor kéne szaporodnom? Ha azt mondanám, hogy olyan jó nem védekezni, aztán abortuszra menni?
Csupán azt mondtam, aki beszamítható felnőtt, a saját hibájából (szóval mindkét fél hibájából) terhes, annak az abortuszával 40 ezerért, aprópénzért nem értek egyet
Hát bocsánat, de én igenis láttam olyat, aki az abortusszal haknizott. Az "erős nő"
De nem ő volt az egyetlen
Igaz, olyat is, aki valóban sajnos nem jókedvéből ment (beteg baba...). Ebből is többet
Azért is írtam, hogy "bőven van az a körülmény"
De akkor világossá teszem. Szerintem indok az abortuszra, természetesen minden ítélkezés nélkül, ingyen: erőszak, beteg baba, anyuka életét vesztetés, nem működő, de használt fogamzásgátló tabletta (vérből ha kimutatható, a kiszakadt óvszerrel ott a 72 órás tabletta, még az elcseszett megszakításra is), kiskorúság
Pusztán az olyan nők felett ítélkezem, akik NEM Védekeznek és rohangálnak abortuszra fillérekért
Most komolyan ott tartunk, hogy én ne szaporodjak, mert azt merem mondani, hogy ne kapartass, hanem inkább védekezz?
Ez furcsa, mert nekünk a védőnő 10 éve még úgy táplálta, hogy sok védekezési mód van, válaszd az egyiket és ne legyen nemkívánt terhességed
Istenem hogy nem lehet megérteni...
Oké, lefordítom
Szintén ismerős, méghozzá a nagybátyám exnője
22 volt, mikor összejött a 40 éves nagybátyámmal
Akkor már volt 2 abortusza. Összejöttek, kiderült hogy terhes, de nem tudta hogy az exétől vagy az újtól. Elvetette. Kb. 1-1,5 év múlva terhes lett, azt már imádta, megtartotta.
26 éves barátnőm nem védekezett egy idegennel, terhes lett, mondtam hogy azért ez nem annyira jó dolog hogy nem védekezett. Azt mondta ez még csak az első abortusza.
Ilyesmikre gondoltam
Nyilván nem olyan értelemben vett hobbi, hanem mikor valaki NEM VÉDEKEZIK, mert úgyis ott van az abortusz, ha teherbe esik, pár ezer forintért
Igen, gondolkozom, mielőtt beszélek
Ferdinánd de Saussure óta tudjuk, hogy aki a nyelvet használja, az gondolkodik, mert nyelv és gondolkodás elválaszthatatlan.
De miért kell traumázni védekezés helyett???
Nem egyszerűbb védekezni, mint traumatizálódni?
(ne kezdd el, hogy nemi erőszak, meg ilyesmi, mert ezzel kezdtem. Hogy felnőtt, nem védekező emberekről beszélek)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!