Igazságos az, hogy egy 26 éves autistának mondott ember, 28 500 Ft rokkantsági járulékot kap? Holott ez az ember egyáltalán nem tűnik fogyatékosnak! Sőt mi több, igazából még le is érettségizett, és személygépjármű jogosítvánnyal is rendelkezik! 32F
A kifogás egyszerű: nem tud emberekkel együtt dolgozni, ezért nincs munkahelye… Meg nehezen kommunikál állítólag, nehezen veszi fel a kapcsolatot. Na most erre adtak neki rokkantsági járulék!
Én beszéltem vele, és teljesen normálisan beszél, mintha nem lenne semmi baja! Nem értem mire kapja ezt a járulékot, az én adó fizetésemből vonják... Szerintetek az mentség erre hogy állítólag az autizmussal miatt, nem tud más emberekkel együtt dolgozni, illetve nehezen kommunikál? Mert szerintem, simán el tudna végezni egy szalag menti munkát!
Jó, annyit azért hozzáteszek azt tényleg igaz hogy egész gyerekkorában magántanulóként, speciális iskolákban tudod tanulni, viszont az érettségit azt megcsinálta! Tehát nem fogyatékos! Illetve, jogosítványt is szerzett, bár a rokonok elmondása alapján (igen rokon ról van szó) két évig tartott neki megszereznie és sokszor meg is bukott!
Na most kérdem én, igazságos az hogy ez az ember nem dolgozik és az államtól beszedi a pénzt? Mert szerintem egyáltalán nem tűnik fogyatékosnak, és sok olyan embert akinek pl. hiányzik a lába visszaküldenek dolgozni!
Szerintem, és ezt azért zárojelbe teszem, mivel én ismertem gyerekkorában is, így mondom, két pofon megoldotta volna a dolgot!
válasza:Nem csak "erre" kapja a minimális járulékot.
Még vannak betegségei, melyekről nem tudsz.
Nem beszélve arról, hogy nyilván azért kap ilyen
keveset, mert alig van ledolgozott éve.
Valamint azért, mert korlátozottan ugyan, de képes valamit dolgozni is.
válasza:"szerintem egyáltalán nem tűnik fogyatékosnak,"
A fogyatékos nem feltétlenül a szellemi fogyatékosságot jelenti.
Az értelem és munkaképesség nem mindig fedi egymást.
válasza: válasza:Szerinted.
Mi vagy te? Orvos?
Nagyon szigorú a rokkantsági elbírálás.
A leletek és a helyszíni, személyes vizsgálatok
alapján az orvosbizottság dönti el, hogy milyen
mértékben rokkant, hányadik kategóriás, kap-e valamennyi járulékot,
s azt, hogy ideiglenesen, vagy véglegesen kapja-e.
Törődj a magad dolgával.
válasza:Ezek bonyolult ügyek, amikre megvan a felelős vizsgáló szerv, ha úgy ítélik valaki jogosult az ellátásra az már az ő hatáskörük.
Nekünk egészséges embernek furcsa hogy valaki olyan depresszióval küzd, meg mentális gondokkal hogy dolgozni nem tud, mert veri a víz, halálfélelem tör rá, és kapkodja a levegőt, egy rokonom így él és ő sem keresőképes.
válasza:Szerintem te a fogyatékossági támogatásra gondolsz.
Az autista nem full nyomorékot jelent, hanem hogy pár dolgot nem tud, amit a többiek igen, többnyire szociális nehézségeket.
"Teljesen normálisan beszél, mintha nem lenne semmi baja" - Ez csak a látszat, a legszívesebben menne vissza a szobájába.
Két pofon meg ezt nem oldja meg, nem trógerségről van szó, hanem születési adottságokról. Neked kéne két pofon, hogy problémázol egy ma már lószarnak számító összegen, ami neki minimális segítséget jelent.
válasza:Ne sajnáld tőle, többet is kaphatna.
Alattomos egy állapot.
Hidd el ő szívesen lemondana róla.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!