Prostikat vagy pornósokat ítéled el jobban?

#49

Igen. És szerintem a témához kapcsolódik, szerintem jó hogy ilyen élénk vita lett egy ilyen leegyszerűsített kérdésből. Az, hogy mi normális és mi nem, alapvetően kapcsolódik ahhoz hogy az emberek mit ítélnek el és mit nem.

#50

Te még mindig kevered a magánvéleményedet a társadalmi normákkal. De miért?

#52.

Nem keverem. Attól még, hogy valami szerintem, szerinted, vagy pedig ezer másik ember szerint normális, nem biztos, hogy jól látják a dolgokat azok, akiknek megnéztük a véleményét.

A társadalom sem biztos, hogy jól csinál mindent. Pont ugyanígy én is gondolhatok valamit rosszul, vagy te is, ugyanúgy, mint minden ember.

Ezek szerint gondolhatnánk úgy is, hogy tényleg csak nézőpont kérdése az, hogy mi a normális. De ha így van, akkor csak úgy, magában már nincs jelentése ennek a szónak.

Nem biztos, hogy az a normális, amit én látok annak. Viszont az sem biztos, hogy a többségnek van igaza, de attól még általában a többség véleményét szokták figyelembe venni.

"Az, hogy mi normális és mi nem, alapvetően kapcsolódik ahhoz hogy az emberek mit ítélnek el és mit nem."

Yep, de as zemélyes véleményedet kérdezték, azaz tökmindegy, hogy atöbbi ember mit hogyan ítél meg vagy hogyan értelmezi a normalitást.

Ti a saját igazatokról próbáljátok meggyőzni egymást, miközben a kérdés tökéletesen megtűr több különböző véleményt. Sőt, ami azt illeti, ezt mérné fel.

"Csak attól függ, hogy kinek a szemszögéből nézzük."

Egyedük a mindenkori társadalom szemszögéből nézve objektív a dolog.

#55.

A társadalom is nagyon sokat változott a történelem során. Szerintem nem lenne értelme a világ minden valaha létezett és létező kultúrájának a véleményét "átlagolni" különböző témákat nézve.

Azt egyértelműen meg lehet határozni, hogy kik szerint mi a normális, de hogy valójában mi lenne rendben, azt szerintem nem is lehetne egyértelműen definiálni sehogy.

Egyébként azt állítottad, hogy a "nem normális" csak annyit jelent, hogy az adott dolog a többség által elfogadottól eltér. De valamiért ez a kifejezés mégiscsak sértően hangzik. Szerintem a "nem normális" mást jelent, mint a "nem megszokott", vagy a "nem átlagos". A "nem normális" általában a szokatlannál rosszabb dolgokat jelent.

"A társadalom is nagyon sokat változott a történelem során"

Ezért tettem hozzá, hogy mindenkori.

#57.

Bárhogy is értelmezzük a "normális" szó jelentését, attól még nem lesz az minden esetben követendő példa, ami egy adott közösségben gyakran előfordul.

Attól még, hogy régebben gyakran kötöttek az emberek érdekházasságot, egyáltalán nem éri meg úgy élni. A prostitúcióra és a pornóra meg ugyanez vonatkozik. Attól még, hogy sokan csinálják, nem követendő példa. A legtöbb ember le is nézi azokat a személyeket, akik ilyesmiből élnek.

Egyébként szerintem a "normális" szó azt is jelenti, hogy nem elítélendő az adott dolog és hogy megéri olyan módon élni. Az megint csak egyénfüggő, hogy ki mit tart erkölcsi értelemben elfogadhatónak, de ilyen munkából élni egyáltalán nem jó ötlet. Egészségtelen is és sokan el is ítélik az ilyen személyeket. Én összességében emiatt mondanám azt, hogy a pornózás és a prostitúció nem normális dolgok.

"Bárhogy is értelmezzük a "normális" szó jelentését, attól még nem lesz az minden esetben követendő példa, ami egy adott közösségben gyakran előfordul."

Senki nem is állított ilyet. Ezt szalmabáb érvelésnek hívják, amit művelsz, és egy közismert érvelési hiba.

#59.

Azt is odaírtam, hogy szerintem a "normális" szó jelentéséhez az is hozzátartozik, hogy nem elítélendő az adott dolog és hogy megéri úgy élni.

"Bárhogy is értelmezzük a "normális" szó jelentését, attól még nem lesz az minden esetben követendő példa, ami egy adott közösségben gyakran előfordul."

Ezzel pedig arra utaltam, hogy attól még nincs rendben a pornó és a prostitúció, hogy sokan úgy gondolják. Na, mindegy.