Prostikat vagy pornósokat ítéled el jobban?

#39

A példádnál maradva, eléggé hülyének nézik azokat akik nem szeretik az édességet. Épp tegnap panaszkodott egy ismerősöm hogy ő utál mindent ami édes, és nagy családi sértődés van évente többször, amiért ő nem akar a szülinapi tortàból enni. Szóval valamilyen szinten elvárás.

"attól még, hogy valami megszokott, egyáltalán nem biztos, hogy jól is van az úgy."

Szerintem ilyet senki nem is állított, hogy ami megszokott az jó is.

"Az meg már tényleg nagyon szubjektív, hogy ki szerint mi a normális, de attól még, hogy valami megszokott, egyáltalán nem biztos, hogy jól is van az úgy."

Persze hogy nem, a normális nem a jó szinonimája. Az emberáldozat például nem egy jó dolog, a középkori indián kultúrákban mégis teljesen normális dolog volt.

#40.

Azt, hogy mi a normális, pont azért nem lehet egyértelműen meghatározni, mert az emberiségnek egyáltalán nincs egy konkrét etalonja.

Az igaz, hogy a legtöbb helyen az az elfogadott, ami a többség szerint normális. De az meg már egyáltalán nem biztos, hogy a többség jól is látja a dolgokat.

"Azt, hogy mi a normális, pont azért nem lehet egyértelműen meghatározni, mert az emberiségnek egyáltalán nincs egy konkrét etalonja."

Persze hogy nem, ezt is mondtam korábban hogy nem statikus, mi számít normálisnak és mi nem. Mindig az aktuális társadalom határozza meg az aktuális normákat.

Meh, megint megy a nagy definiálgatás meg életértelmezés... hajrá srácok, spameljetek csak:D

A kérdésre:

Egyiket sem. Ugyanakkor pl egy prostival nem jönnék össze, míg egy pornóssal, ha képes őszintén beszélni róla, el tudom képzelni, hogy összejövök.

Hogy mi a különbség? Megpróbáltam megfogalmazni, de nem sikerült, szóval sry:D

De annak ellenére, hogy nem jönnék össze egy prostival, nem ítélem el, pusztán számomra ez nem fér bele.

#42.

"Az emberáldozat például nem egy jó dolog, a középkori indián kultúrákban mégis teljesen normális dolog volt."

Attól még, hogy egy adott kultúrában valami elfogadott, nem biztos, hogy az összességében egy normális dolog.

Például ha valamire azt mondják, hogy "nem normális", az általában nem csak annyit jelent, hogy nem átlagos, tehát eltér a megszokottól. A "nem normális" azt szokta jelenteni, hogy az adott dolog valamilyen szempontból nincs rendben.

"Attól még, hogy egy adott kultúrában valami elfogadott, nem biztos, hogy az összességében egy normális dolog."

Eleve nincs olyan, hogy összességében normális. Az ő idejükben, az ő kultúrájukban az volt.

"A "nem normális" azt szokta jelenteni, hogy az adott dolog valamilyen szempontból nincs rendben."

Az aktuálisan a többség által elvárt viselkedéstől eltérő, ennyi az egész.

"Mindig az aktuális társadalom határozza meg az aktuális normákat."

Igen, de más dolog az, hogy egy adott helyen mi a szokás és hogy mi lenne a normális (vagyis mi lenne rendben).

"Az aktuálisan a többség által elvárt viselkedéstől eltérő, ennyi az egész."

Attól még például, hogy a mai emberek valamit elítélnek, simán lehet, hogy az adott dologgal valójában nincs probléma.

Szerintem a "normális" kifejezést leginkább csak úgy lehet egyértelműen használni, ha azt is hozzátesszük, hogy kik szerint normális.

Ha pedig szerinted nincs is olyan, hogy valami összességében normális, akkor gyakorlatilag nem is lehet megmondani, hogy egy adott dolog normális-e. Csak attól függ, hogy kinek a szemszögéből nézzük.

De szerintem nincs értelme tovább vitatkozni, mert ez már nem tartozik a kérdéshez.