Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » 4 millió beoltott esetén a...

4 millió beoltott esetén a sport és kultúrális rendezvényeken nemcsak, hogy részt vehetnek a beoltottak, de nem is kell maszkot hordaniuk. Nem úgy volt, hogy a beoltottak is pontosan ugyanúgy fertőznek és az 1. oltás nem is ad akkora védettséget?

Figyelt kérdés

Jól át van ez gondolva? Valóban az a megoldás, hogy


1. Agyatlan tempóban mindent kinyitunk

2. A beoltottaknak irreális nagy többletjogokat adunk?


2021. ápr. 26. 08:13
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
Ez a nem kell maszkot hordani honnan van?
2021. ápr. 26. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 A kérdező kommentje:

[link]


8. pont

2021. ápr. 26. 08:22
 3/31 anonim ***** válasza:
74%
Köszi a linket.Véleményem pedig az,hogy szörnyű ami történik,rémálom.Nem hinném el ha nem olvasnám saját szememmel.Az a szó pedig,hogy "a védettek" nagyon vészjósló képet vetít azokra akik "nem védettek". És igen,az az ember jut eszembe róla aki a 2.vh. idején csinálta a fesztivált.
2021. ápr. 26. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
52%

Nagyon helyes, hogy nem kell maszkot hordani, ahol mindenki be van oltva.

Én már azt várom, hogy az utcai maszkviselést mikor törlik el, mert nem sok értelme van.

2021. ápr. 26. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 Koplárovics Béci ***** válasza:
45%

"A beoltottaknak irreális nagy többletjogokat adunk?"


FYI: védettségi igazolványt továbbra sem csak a beoltottak kaphatnak.


Amúgy jogos, hogy az első oltás kevesebb védelmet ad, de 2-3 hét után már az is SOKKAL több, mint a semmi. Ugyanakkor mivel azokon a helyeken a védettek csak egymás között lesznek, elég drasztikusan (nyilván nem 0-ra) csökken a fertőzés meglétének és átadásának az esélye.

2021. ápr. 26. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 A kérdező kommentje:

De nem tartjátok gáznak azt, hogy:


Egy zárt helyiségben, ahol mondjuk többszázan vannak, nem kell maszk, ellenben az utcán, ahol mondjuk elvétve van 1-2 ember, kell?

2021. ápr. 26. 08:36
 7/31 anonim ***** válasza:
84%
5.Oké,de mi lesz azokkal akik nem védettek?Örökké maszkot kell hordani,mint valami alsóbb rendű,másodlagos állampolgárnak?Ez az irány nem jó.
2021. ápr. 26. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:
30%

Valószínű, az egész maszkosdi csak pszichikai intézkedés. Nem bizonyított sem a hatásossága, sem az ellenkezője. Az első hullám elült maszk nélkül. A másodiknál hirtelen kellett maszk. Aztán már németeknél a parkolókban is. Magyaroknál mindenhol.

Valahogy a járványt nagyon nem érdekelte a pelenka.


Ez inkább egy olyan eszköz lehet, ami magad fizetsz, és jutalomnak éled majd meg ha már nem kell.


Milyen zseniális húzás a kormányoktól. Nem kell adóbevételből jutalomra osztogatni, hanem vedd meg magadnak, kényszerítsd magad bele, majd éld meg jutalomként, hogy már nem kell hordanod és megvenned. És addig még adóbevételt is termel.

2021. ápr. 26. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
66%
Kérdező.Nagyon is gáznak tartom.És itt bizonyosodik be számomra az,amit eddig is gondoltam - mármint azt,hogy a maszk felesleges utcán -,hogy ez valójában csak az alávetettség szimbóluma.
2021. ápr. 26. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 A kérdező kommentje:
Hát ezekután fel nem veszem a képemre azt a gyökér maszkot az utcán, az egyszer biztos. Azért ne szórakozzunk már, hogy a szabad, friss levegőn jobban terjed a vírus, mint enymás pofájába lihegve.
2021. ápr. 26. 08:41
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!