Ez esetben, áldozatnak tekintenéd a fiad?
egyértelműen. egy 14 éves GYEREK sehogyan sincs olyan pozícióban, hogy dönteni tudjon arról, hogy lefeküdjön egy nővel, aki akár az anyja lehetne. Amennyiben a szerepek fordítva lenének, mindenki látná, hogy mennyire helytelen.
Az, hogy az emberek nagy része abban a hitben él, hogy egy fiúnak egy ilyen szitu 'ajándék', vagy egy 'szerencsés eset' csak tovább nehezíti azt, hogy feldolgozzák és merjenek segítséget kérni.
"ŐK FIGYELTEK FEL ELŐSZÖR RÁ, ÉS ÉRDEKLŐDNI KEZDTEK IRÁNTA. HOZZÁTETTE, HOGY EKKOR MÉG NEM GONDOLTA, HOGY SZEXUÁLIS VISZONY LEHET KÖZTÜK, AZT HITTE, A FIÚK CSAK BARÁTKOZNI AKARNAK VELE."
Nincs miről tovább itt beszélni.
Angliában törvénybe ütközik, Magyarországon nem. Lehet jogilag bűncselekmény, de nehogy már mi elítéljük olyanért, amivel itthon a kutya se foglalkozik.
Különben meg minden korabeli fiú erre vágyik. Aki azt mondja, hogy nem, az hazudik. Ha mégse vágyott erre, akkor nem kellett volna beleegyeznie, de ahogy hallottam nem tiltakozott..
"Különben meg minden korabeli fiú erre vágyik."
a magad nevében beszélj
34.-nek.
Igazad van, csak az egészséges, heterok.
"Hát szerintem a fiúk többségére ez a jellemző."
oké, mondjuk hogy ez igaz. a többség az nem az összes. szerinted akkor azok érdekében se legyen eljárás akik erőszakként élnének meg egy ilyen eseményt? akik valóban úgy érzik, bűntényt követett el ellenük a nő? csak mert mások nem így élnék meg (feltételezhetően)?
"Igazad van, csak az egészséges, heterok."
az "egészségesek" nem akarnak olyan nőket kúrogatni akik az anyjuk lehetnének. vagy szerinted fordítva is igaz amit mondasz? a 14 éves lányok is mind majd 40 éves fa-szt akarnak? és aki azt mondja nem, az hazudik?
remélem amúgy nem arra célzol ezzel, hogy csak az egészséges aki hetero.
"oké, mondjuk hogy ez igaz. a többség az nem az összes. szerinted akkor azok érdekében se legyen eljárás akik erőszakként élnének meg egy ilyen eseményt? akik valóban úgy érzik, bűntényt követett el ellenük a nő? csak mert mások nem így élnék meg (feltételezhetően)?"
Oké, csak az egy másik bűncselekmény, mégpedig szexuális erőszak. Akkor büntessék is meg a nőt, itt viszont szó se volt erőszakról.
‘He knew he was under age and that there was a big age gap between them – she was more than twice his age. In the end he pushed her off, got dressed and fled downstairs.’
Némi határozottsággal szinte mindenbe bele lehet vinni egy kamasz gyereket. Főleg, ha menőnek kell tűnni a haverok előtt. Biztos akarta is, meg nem is, de ebből úgy tűnik, hogy inkább a nem akarta felé hajlott. Nem véletlenül adunk extra védelmet a gyerekeknek ilyen téren is...
Volt egy MeToo mozgalom, lényegében felnőtt emberek az előrejutás érdekében a testüket is felhasználták. Ha erre erőszakként tekintettünk, akkor ez is az volt.
"itt viszont szó se volt erőszakról."
erőszakról akkor beszélünk ha az egyik fél nem egyezik bele. Angliában egy 14 éves JOGILAG nem tud beleegyezni. tehát marhára erőszak történt. itt nem az egyszeri civil ember nézőpontjáról, véleményérők van szó. hanem arról hogy mit mond a jog. a jog pedig azt mondja hogy egy 14 éves NEM TUD beleegyezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!