Motorola Defy . VS. Samsung Galaxy Ace?

A tűéles kép kicsit túlzás. Én használtam a Defy-t is meg Ace-t is. Az Ace az enyém. A defynek nem tűéles a képe csak nagyon szép ahogy az Ace-nak is. Lehet hogy vízálló, ütésálló, porálló (legalábbis nekem az ace is olyan :D) de a videózást kétlem. Egy programmal ugyanolyan videót vesz fel az Ace is mint a defy. Itt kilőve a fényképezés.

de már mondtam:

személyreszabhatóságban az ace mert lehet majd frissíteni az OP rendszert és 2.2 fut rajta a defy-n meg 2.1. De tulajdonképpen az android miatt mind a 2 elég jól személyreszabható.

Multimédia az mind2-nél egyenlő mert mind2 5MP kamera autófókusszal és led vakuval. Egy programmal (IGcamera) pedig az Ace is olyan videót képes lesz rögzíteni mint a defy.

Alkalmazások terén a defy mert nagyobb a tárhelye.

De szerintem Ace akkor is :D.

"És keresgélés közbe megtaláltam ezt: Nos, egy dolog a strapabíró kivitel, de vannak ennek hátrányai is"

A strapabíróságnak hátrányai? Igaz, lehet, hogy jobb lenne ha könnyebben tönkre lehetne tenni a telefont, nem buli hogy leejted és nem törik szét, vagy nem megy bele a homok a strandon:D Előző hsz-ban leírtam, ez nem a Defy hátrány, hanem a manapság használt középkategóriás és high-end telefonok technológiájának hátránya. De szerintem is inkább akkor jobb lenne, ha olyan rezisztív (nyomást érzékelő) képernyője lenne, mint a húszezres LG GT540-ben, nem olyan, mint pl. a Samsung Galaxy S II-ben vagy iPhone-ban található kapacitív. Az Ace képernyője is ilyen, a gyerek, aki ezt írta pedig egy nyomorék, aki mobilos topikokba szokott hülyeségeket pofázni. Te pedig, kedves kérdező, próbálj normális helyesírású és nyelvtanilag jól összerakott mondatokat összehozni, most olvasom, hogy 14 vagy... ez elég gáz, lehet, hogy nyelvtannáci vagyok, de ez kritikán aluli ember...

15/f

Most pedig pontozz fel, eddig én adtam a legtöbb hasznos infót :D

A szimpátia fontos, ha az Ace szimpi, azt vedd, és ne érdekeljen a Defy. Ha szeretsz egy telefont, megbocsátod a hibáit, érezni lehetett, hogy arra vágysz, ezért is mondtam hogy azt vedd. Te ne is olvass tovább, innentől nem neked szól az üzenet, csak megcáfolom az előttem szóló gyereket, de ne olvasd tovább a következő bekezdést, mert elég idegesítő lehet, ha mindig elbizonytalnítanak, lebeszélnek a neked tetsző telefonról. Remélem nem sértettelek meg, ne filózz ennyit, vedd ami tetszik!

{Innen nem neked szól}

Mátét ütném :)

1. Mitől jobban testreszabható a 2.2, mint a 2.1? Főleg hogy Motobluron még a widgetek méretét is szabadon állíthatod...de ugyanazok a launcherek érhetők el, ez ANDROID, a legszabadabb op.rendszer.

2. Nem fogsz olyan képet készíteni Ace-szel, mit Defy-vel. Ha a Defyvel ugyanazt a programot használnád, nyilván még tovább javulna a képminőség, nem beszélve arról, hogy egy kis hackkel még a HD-videó is kihozható a Moto-ból, ebben is simán veri az Ace-t.

3. Csak a vak nem látja a különbséget a két készülék kijelzője között. Ez kognitív disszonancia, ne próbáld bemagyarázni, hogy az Ace-nek szép a képe. Hidd el, láttam mindkettőt. Az Ace-nek a képernyője 320x480-as, a Defy-nek 480x854-es. Nem lehet összehasonlítani, nekem most még egy Blade-m van (remélem nem sokáig, ha kell toljatok pü-t :D), kifejezetten zavaró volt az Ace kijelzőjét nézni. Egyszerűen pixeles, ronda képet ad, ne hülyéskedjünk már.

{VÉGE}