Drogosokat meglehet valahogy győzni, hogy hülyeséget csinálnak?
29-30! Miért nem lehet azt mondani. Hogy a drog rossz?
egy érvet mondjátok mellette, hogy miért ne lenne rossz?
Tehát a lényeg a következő, hogy értsétek is!
Miért tegyünk legálissá valamit, amiről ismert, hogy függőséget okoz és káros, ahelyett, hogy a többit is vissza próbálnánk szorítani, itt minden drogpárti azzal jön, hogy de az alkohol meg a cigi, jogos!
Azok is rosszak, de akkor miért nem azt csináljuk, hogy nem engedélyezzük a drogokat és mellé még visszaszoritjuk a dohányzást, alkoholt is!
Erdekes módon mindig amiatt van sírás, hogy jaj szegény drogosoknak milyen rossz!
Az, hogy vannak olyan országok, amik konkrétan be akarják tiltani a dohányzást, ott miért nem megy a sírás, hogy szegény bagósok?
Pedig ez lenne a helyes, a drogot tiltani minden eszközzel és mellé még a dohányzást os idővel tiltani, alkoholt még visszaszorítani.
Mert jo 😆
Viccen kivul: ez az idezet a South Parkbol van, ott mondogatta egy tanar vagy ki. Es ennyi volt a felvilagositas a drogokrol. Azota szalloige lett a bena drogpolitikara, ami egy kalap ala vesz minden illegalis szert, ez az egy tanacsa van, h ne drogozz (mi ezzel a baj? hogy az emberek fognak drogozni akkor is, es itt meg csak nem is a fuggokre gondolok, mert - vigyazz, neked valszeg uj info kovetkezik - sokan alkalomszeruen hasznalnak szereket anelkul, hogy valaha is a fuggoseg kozelebe kerulnenek), semmi szocialis/egeszsegugyi segitseget nem nyujt azoknak, akiknek fughosegi problemaja van, csak lesz_rja es eliteli oket, nem megoldani akarja a problemat, hanem tudomasul se venni, buntezni aranytalanul ha valakinel talal a zsaru 1 g fuvet stb.
Mi lenne eme csodas drogpolitika alternativaja? Az artalomcsokkentes. Erre a szora ra tudsz keresni, ha hajlando vagy.
Nem is olvastam a 32-est.
Mit reagaljak?
Ja, az alkohol es a nikotin erosebb fuggoseget okoz,mint az illegalis szerek tobbsege. Pl a funel is ha mar azt hoztad fel. Es az alkoholbol sokkal tobb problema adodik,mint az osszes illegalis cuccbol, pont azert, mert legalis. Megis elnezobb vagy vele te is. Es nem alkoholista mindenki, aki alkalmankent megiszik egy pohar bort ahogy nem drogos az sem, aki felevente tol egy belyeget. Ja, be lehetne tiltani azt is, meg a cigit meg a szar gyorskajakat meg mindent ami egeszsegkarosodast okoz, de akkor is menne a feketepiacon. A legalizacio egyik haszna, hogy van belole adobevetel es ellenorzottebbek a forrasok.
Mondjuk, hogy egyetértesz e vele?
Hogy a drogok mellé be kell e tiltani a dohányzást meg az alkoholt is, de ahogy latom így mentegeted -mint minden droghasználó- hogy ez csak alkalmi meg úgy nem veszélyes.
Egyetertek-e? Aha. De csak ha fuggosegi potencial alapjan haladunk. Miert? Mert igy eszszeru.
Kezdetnek:
Heroin
Kokain
Nikotin
Barbitutatok
Alkohol
Jee, a legerosebb fuggoseget okozo szerek listajan 3 meg legalis. Ezekkel kezdd, kulonben nem logikus. Mire eljutsz a lista vegere, ahol pl az lsd talalhato, addig meg lesz egy par jo tripunk 😆
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!