A reklámok miatt hiszik az emberek, hogy az immunrendszert lehet erősíteni?
A reklámok miatt hiszik azt az emberek, hogy az immunrendszer "erősíthető", ekkor kevesebbszer kapunk el felsőlégúti fertőzést? Ha meg "legyengült" az immunrendszerünk, akkor többször?
(A gyakori légúti fertőzés vagy hasonló tünetek oka lehet gócos mandula, nem megfelelően kikezelt fertőzés, autoimmun betegség, reflux)
Az emberek nincsenek tisztában az autoimmun folyamatokkal?
Gyógyszerellenesek... Gyógyszerellenesek mindenhol.
Te nem élted át azt, amit én tizenévesen, meg úgy huszonpár éves koromig, hogy többhetes nátha, baromi erősen, de tényleg nagyon erősen, nagy részében egyszercsak hörghurut.
Ettől ment meg a gyógyszer.
Évente párszor, pár napig nem árt. Az alapbetegségeimre állandóan kell szedni, nem évente párszor.
Amúgy nem akarok személyeskedni, de nem tudom kihagyni. Ha nő vagy, havonta se veszel be gyógyszer, mert majd a méheddel/petefészkeddel legyőzöd és inkább szenvedsz?
A krónikus betegségeidre sem szedsz gyógyszert?
Már megint azt hiszed, hogy a neocitránt gyógyszer :D Az emberi butasággal nem lehet mit kezdeni, te direkt nem akarod felfogni amit mondunk. A paracetamol hogy mire hat, azt el tudod olvasni a neten, az, hogy értelmes ember nem szedi be, az annak köszönhető, hogy mit tesz a májjal. De a te dolgod.
A náthát pedig semmivel nem tudod direktbe kezelni. Amiket te szedsz rá, azok a járulékos tüneteket enyhítik. Elég lenne egy lázcsillapító, ha 39 fölé megy a lázad és orrspray, és ugyanott lennél. Mellé sok folyadék, mert ez a titka. De ezt úgy sem hiszed el,vegyed csak a neocitrant
Ebben szerepel a gyógyszer szó. De nem mindegy, hogy gyógyszer vagy gyógyhatású készítmény? Miért kell jelzőket aggatni a másikra, amiért ezt összekeveri?
Miért ártalmasabb évi mondjuk 4 megfázásra a paracetamol, mint bármilyen gyógyszer, amit krónikus betegségekre szedünk, például a sztatinok és a protonpumpa-gátlók? (Engem ezek érintenek.) Vagy például a Medrol, amit jelenleg családtag szed, de nekem is kellene?
Sok helyen hallom, hogy nátha esetén sok folyadék, de miért, az mit csinál? Esetleg a váladék könnyebben ürül?
Úgy nem lehet meggyőzni egy embert, hogy ne szedjen paracetamolt (amitől rövidebb és szövődménymentesebb a felsőlégúti fertőzése a tapasztalatai alapján), hogy rémisztgetik, hogy bántja a májat.
A sztatinok, protonpumpa-gátlók, szteroidok miért bántják kevésbé, úgy is, hogy ezeket évekig kell szedni?
Nem bántja, hanem konkrétan tönkre teszi. Persze nem évi pár darab, bár esetenként az is megeshet. De aki vesz egy dobozzal, az biztos nem egész évben fogyasztja el azt a mennyiséget, hanen pár nap alatt. A miértját is le lehetne írni, de akkor ugyanott vagyunk, hogy szerintertek idegenek szavakat használunk és minek vágunk fel.
Nem is akarlak meggyőzni, hogy ne szedd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!