Van olyan aki bevan oltva mégis megfertőzödött a koronavírussal egész durvan?

#20: De a post covid cukorbetegséget elhiszed...

Ugyanarról az immunreakcióról beszélünk mindkét esetben.

Sőt, azt elhiszed, hogy a vakcina hosszantartó védettséget ad (tehát hosszútávú hatása van), de azt elvből kizárod, hogy hosszútávú nem kívánt hatása is legyen.

Teljes önellentmondásban vagy.

De van a tarsolyomban orvosi vélemény.

Orovosok állítják, oltás "alkotorèszei" lebomlanak a szervezetben és ami megmarad az immunrendszer memóriája.

Tudjátok minek van hosszú távú mellèkhatása? Pl azoknak a káros élelmiszereknek amit folyamatosan eszik az ember(tartósitószeres, mesterséges adalékanyagok, üdítő italok), vagy a dohányzásnak, vagy az alkohol fogyasztásának. Amik mind mind felhalmozódhat a szervezetben és évtizedekkel később bumm- ott a baj.

Az alkohol fogyasztás valamint a dohányzás DNS károsító hatású. Lehet az adott személy nem lesz beteg-de tovább tudja örökíteni a rossz géneket.

Egy fájdalom csillapítónak több mellékhatása van mint az oltásnak.

Vagy ott vannak a fogamzásgátló tabletták. Nem csak a nők egèszsègère van veszéllyel de a környezetet is "szennyezi"-- igen a fogamzásgátló tablettáknak köszönhetően mi magunk is hozzájutnk a hormonokhoz a csapvizzel.

Aki pedig azt hiszi műanyag flakon ban lévő "ásványvizes" hogy az jobb, tèved.

Most szereti minden ember az oltásra fogni a bájait,Kínját.

Az hogy oltás után az ember beteg lesz,vagy krohazba kerül, és így a kórházakban találkozni lehet oltott emebrekkel-a csak a nagy számok törvénye miatt van.mivel már sok ember be van oltva.

Az is kórházba kerül aki ránèz az oltásra,akkor a ti következtetetèsetek szerint nem szabad ránézni az oltásra merrr az mebhóóól tőle.

Szerintem álljatok le szépen ezekkel a teóriákkal.

Háziorvosok el tudják dönteni kinek adható az oltás. Rájuk kell hallgatni

Ja és tévedsz ha az aktív fertőzésen átesett embernek nagyobb a védeleme. Nagyon tévedsz.

Akkor nem lenne a Földön oltás, fel se találták volna az emberek.

Covid fertőzés esetén az a baj,ha valami megfertőződik a vírussal/aktív vírussal, a vírus képes elbújni rejtőznek az immunrendszer elől és elfedi a saját génjeit. Nem tud kialakulni akkora védelem, ezért esnekát újra az emberek a Fertőzesen , lutri kinél mekkora bajt tud okozni

“ Tudjátok minek van hosszú távú mellèkhatása? Pl azoknak a káros élelmiszereknek amit folyamatosan eszik az ember”

Ebben tökéletesen igazad van. Viszont az oltást is folyamatosan fogod kapni, ezt ne felejtsd el. Most utaztam, pl. megnéztem, hogy osztrákokhoz mi a feltétel. Teszt vagy oltás, amiből az első óta nem telt el 9 hónap.

Meg a tény, hogy saját vakcinagyárunk lesz, az sem arra enged következtetni, hogy mist 1-2 szúrás, aztán vége.

#25: a regebbi vedőoltasok halálos betegsegek ellen vannak, ahol nem opció, hogy majd átesel, és 10% vagy 30% esélyed van túlélni. Tehát mondjuk 80% hogy meghalsz.

A covid halálozasi rátaja 45 éves kor alatt ennél kb. 4 nagyságrenddel kisebb, tízezrelékes nagyságrendben van.

Ja 45 éves kor alatt tízezrelék lenne, akkor nem lenne tele a lista 45 év alatti elhunytakkal.

A poszt-COVID-tól nem is beszélve.

Amúgy a bárányhimlő elleni oltás is kötelező már, ott se 80% a halálozás.

#28: nincs is tele. csak gondolom lusta vagy statisztikát csinálni a letölthető adatbázisból.

Nekem is posztkovidom van, 10 kilót felhíztam a lezárások miatt. Mondjuk ebből 7 már a covid előtt feljött, biztos lappangó posztkovid, azóta meg még 3, az már az igazi.

Én otthon pedig egészségesebb kajákat ettem, több mozgásra volt időm, többet aludtam. Amikor 10 percre fel akartam állni a munka mellől, akkor se a nassolás jutott rögtön eszembe, hanem kis locsolás, kis mosogatás, kis rendrakás. Irodában automata, konyhás automatás forrócsoki.

Tehát nem értem azokat, akik a lezárások alatt híztak.

Amúgy ha nincs poszt-COVID-od, örülj neki, sokaknak van.