Akik Magyarországon nem adatnák be az covid-oltást, azok legtöbbjének orvosi, biológus és hasonló egyetemi végzettsége van vagy max. középiskolát végzettek?

Valoban. De nem javitottak ki, hanem kiadtak szarul.

Egeszsegugyben pedig az a 20% milliok egeszseget teheti kockara. Ergo ez nem magyarazat.

Miert nem vallal garanciat ra a Pfizer ha ennyire biztos a dolgaban?

"Miert nem vallal garanciat ra a Pfizer ha ennyire biztos a dolgaban?"

Mert a kormányok megengedték neki, tehát őket kéne felkérzdeni, nem a gyógyszergyártót.

Azért mert a gyógyszergyártó cégeket két dolog érdekli.

Az első a profit, itt milliárdok vannak ebben a bizniszben ha elsők, tehát nekik jó.

Második hogy ne lehessen öket beperelni. Erre meg a kormányok bólintottak rá. Tehát nekik megint jó.

Tegyük fel, hogy Te vagy az USA/EU elnöke. Kell a vakcina amilyen gyorsan csak lehet, mert különben óriási bajok lesznek, szinte 100%.

Van az országodban több cég is, aki potenciálisan képes előállítani azt. Leültök tárgyalni, az első kikötése a gyártónak az lesz, hogy ilyen feltételek mellett nem tudja 100%-osan bizonyítani, hogy később nem lesz minimális esélye súlyos mellékhatásoknak (értsd, 100000:1 és hasonló nagyságrendek, nem 10:1). Mivel kényszerben vagy és nem akarsz külföldi gyártók termékeire bízni magad így elfogadod, mert ha nem, akkor a vírus miatt hal majd meg több ezer/százezer ember. Ha ezt nem adod meg, el se kezdik készíteni.

Tehát a mérleg egyik oldalában: 10 millió emberre vetítve kb. 10-100-1000 súlyos mellékhatás a másikban: 10 millió emberre vetítve 2-3-40000 biztos halott.

Melyik mellett döntesz? Ráadáasul a vakcinát az állam saját gyógyszerügyi adminisztrációja (FDA,EMA) bármikor visszadobhatja, ha nem tetszik neki valami.

Ja az kimaradt.

Hogy a kormányok kaptak valami vakcinát, így nekik is jó.

Kedves kérdező.

Én alapból nem vagyok oltás ellenes/antivaccer vagy más hasonló vicces internetes fenoménon. Ennek ellenére mégis vannak kétségeim a vakcinával kapcsolatban.

Valóban, ahogy te is írtad, az interneten számos részletes leírást, információt lehet találni a különféle vakcinákról, illetve pl. A Pfizer készítményét az EU is elfogadta, illetve számos más ország tudósai is megfelelőnek találták. Ez így teljesen rendben van. Ha biztosan tudom, hogy engem is a Pfizer anyagával, vagy más megbízható, átlátható, transzparens szerrel akarnak beoltani amit a nemzetközi közösség is elismert, minél hamarabb be akarnám magamnak adatni.

A baj ott kezdődik, hogy sajnos az elmúlt 10 év után, nem bízom abban, hogy a magyar kormány egy ilyen transzparens, tiszta és nemzetközileg elismert vakcinát akar a szélesebb tömegeknek is beszerezni.

Egy szó mint száz, egyáltalán nem hiszek abban hogy az 5g tornyok be akarnak mikrochipselni. Azért nem akarom beoltatni magam, mert tartok tőle hogy egy "kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de legalább nem lipsi" jellegű, nyilván olcsóbb, de nem transzparens, kétes minőségű, elhallgatással és egy autoriter rendszer utasításaival fűszerezett oltást fognak megpróbálni a jónépre tukmálni, egy olyan országból ahol ellenzéki újságírókat mérgeznek meg, vagy tüntetnek el.

Hogy mások miért nem oltatnak arról nem nyilatkozhatok, viszont nem lepődnék meg ha nem lennék egyedül ezzel az aggályommal. Ezt szánom válaszul az apróbetűs részre.

"#65 Ha te vagy az USA elnöke, akkor tudod, hogy ez a vírus nem veszélyesebb, mint egy nátha, így egyáltalán nem sürgős ellene a vakcina, és csak akkor szabad alkalmazni, ha teljesen biztonságos."

Azt állítod, hogy nem veszélyesebb mint a nátha. Gondolom tájékozott vagy, és ezt bizonyítani is tudod, nem csak a levegőbe beszélsz. Kérlek tudományos tényekkel támaszd alá, hogy a SARS-CoV-2 által okozott betegség nem veszélyesebb szignifikánsan, mint a nátha (rhinovírusok) által okozott megbetegedések.

Tudományos cikkeket várok, nem holmi facebook oldalt meg ilyen himi-humi homeopátiás orvosok beszédeit.

Várom!

Szerintem sem csak a vegzettsegtol függ, hanem a veszelyeztetettsegtol. Egy orvos vagy ápoló aki a kórházban dolgozik nyilván inkább vállalja ezt a kockázatot.

Egy gyári sormunkas fiatal fiú vagy egy diplomás kutato biológus meg nem biztos, mert lehet, hogy már átesett rajta, vagy kicsi a kockázata és így mérlegel.