Akik Magyarországon nem adatnák be az covid-oltást, azok legtöbbjének orvosi, biológus és hasonló egyetemi végzettsége van vagy max. középiskolát végzettek?

Figyelj engem nem érdekel mit mondanak a propagandisták a TV-BEN. Meg hogy mit mondanak az ilyen fizetett provokatorok mint te.

Nem fogom beadatni és neked ebbe semmi beleszólásod nincs.

Tudod: "my body my choise" Semmi közöd ahhoz hogy mit adatok be magamnak.

Ismételgethetde hogy dehat tudunk róla mindent.

Dehogy tudunk mert nem vártuk ki a tesztelési időt ami átlag 5 év. Mondható hogy fel lehet gyorsítani a tesztelést de ez egyszerűen hazugság. Mert akkor hosszútávú mellékhatáokrol semmit sem tudunk. Ezért kell az öt év, mert a nagyrésze a beoltott alanyok megfigyelése, olyan szempontból hogy mit okoz náluk a vakcina hosszútávon. Mert mondhatod hogy Hát most csak fél évig figyeljük őket, de ha 5 év múlva az oltás miatt rákban meghal és az a rendes tesztidő alatt kimutatható lett volna akkor mit mondasz?

Hehe, bízni minden bizonyíték nélkül ostoba egy dolog.

Én se hiszem, hogy ki akarnának írtani, vagy chippeltetni akarnának, stb. Ebben pénz van, sok lóvé, és biztos van benne segíteni akarás is, igen. Ettől még hiába a jószándék, lehet belőle baj. Én hiába segítek szívesen a szomszédnak féket szerelni a kocsiján, kedvességből ha nem tartok be minden szabályt, akkor veszélyes lehet a kimenetel.

Proigramozó vagyok, bár fősuli nélkül (10+ éve). Volt már részem olyan projektben amit gyorsan összedobtunk, a fontosabb szabályokat, teszteket kihagyva, veztetői utasításra. Nem is rég. Az eredmény az lett, hogy hagytunk egy rést a pajzson. Szerencsére nem loptak el semmit, így nem lett nagy baj, de nagyon ciki volt. Kihagytuk a rendes teszteket mert kapkodtunk.

Nem vagyok oltás ellenes. Beadattunk szó nélkül minden oltást a gyereknek, olyat is kapott ami nem kötelező. Most pl rákerestem a neisvac c -re, rendes leírások vannak. A pfizer-ről egy adatlapot találtam ahol egy csomó mindenre odaírták, hogy nincs elég infó róla, illetve a végére odabiggyesztették, hogy jóhiszeműen írták meg az adatokat, ha valami kimaradt, akkor nincs elég adat róla és semmi garanciát nem vállalnak.

Szerintem ez nem bizalomgerjesztő.

Egyébként nem állítom, hogy bajt fog okozni, nem állítom, hogy veszélyes, de a gyártó se állítja, hogy hosszútávon nem veszélyes. Engem ez zavar. A többi rendesen kitesztelt oltásra kijelenti a gyártó, hogy hosszútávon a tesztek alapján nem okozhat egészségügyi problémát, max ritka esetekben (alias mellékhatások)

Nem hiszem el hogy képes valaki ilyen szinten csontra benyelni azt amit a médiában mondanak.

Két lehetőség van.

Vagy fizetnek azért hogy ezt csináld. Vagy nagyon hülye vagy.

1997. évi CLIV törvény az egészségügyről (Módosítások 2020 év folyamán !!!)

Az Országgyűlés - a lakosság egészsége iránt érzett felelősségétől áthatva,

- attól a meggyőződéstől vezérelve, hogy az egyén egészséghez fűződő érdeke és jólléte elsőbbséget kell élvezzen, továbbá, hogy az orvostudomány fejlődésének eredményeit a jelen és a jövendő nemzedékek javára kell felhasználni,

- annak tudatában, hogy az egészség az egyén életminőségének és önmegvalósításának alapvető feltétele, amely döntő hatással van a családra, a munkára és ezáltal az egész nemzetre,

- tekintettel arra, hogy az egészség fejlesztését, megőrzését és helyreállítását az egészségügy eszközrendszere csak a szociális ellátórendszerrel, valamint a természeti és épített környezet védelmével, illetve a társadalmi és gazdasági környezettel együttesen, továbbá az egészséget támogató társadalmi gyakorlattal és politikával kiegészülve képes szolgálni,

- figyelemmel a bekövetkezett tudományos, technikai, etikai és társadalmi, valamint a jogrendszert érintő változásokra, továbbá nemzetközi kötelezettségeinkre,

az egészségi állapot megőrzésének és javításának összetett feltételrendszerét meghatározó alábbi törvényt alkotja meg:

Járványügy

56. § (1) A járványügyi tevékenység célja a fertőző megbetegedések, a járványok megelőzése és leküzdése, valamint az emberi szervezet fertőző betegségekkel szembeni ellenállóképességének fokozása.

2. Az (1) bekezdésben foglaltak megvalósítása érdekében

a, az egészségügyi államigazgatási szerv aa) az egyén személyes szabadsághoz való jogainak gyakorlását az e törvényben foglaltak szerint korlátozhatja,

ab) a betegek jogait az e törvényben foglaltak szerint korlátozhatja,

ac) a természetes és jogi személyeket, továbbá a jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteket az e törvényben meghatározott intézkedések tűrésére, illetve megtételére kötelezheti;

b) a kötelező járványügyi intézkedést foganatosító egészségügyi szolgáltató a betegek jogait az e törvényben foglaltak szerint korlátozhatja.

(3) Kötelező járványügyi intézkedés foganatosításához nincs szükség a beteg beleegyezésére, azonban a beteget - az eset körülményeihez képest - ekkor is megilleti a tájékoztatáshoz való jog.

58. § (7) Ha a védőoltás igénybevételére köteles személy e kötelezettségének írásbeli felszólításra sem tesz eleget, az egészségügyi államigazgatási szerv a védőoltást elrendeli. Az egészségügyi államigazgatási szerv közvetlen járványveszély fennállása esetén - a veszélyhelyzet szerint meghatározott védőoltások köre tekintetében - a határozatot azonnal végrehajthatóvá nyilváníthatja.

(10) Ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja Személy felkutatása járványügyi intézkedés végrehajtása érdekében

70/A. § - (1) Az egészségügyi államigazgatási szerv a körözési eljárás keretében történő tartózkodási hely megállapítását rendelheti el annak az ismeretlen helyen lévő személynek, akit a) védőoltásra, b) járvány-ügyi érdekből végzendő szűrővizsgálatra, c) kötelező orvosi vizsgálatra, d) járványügyi ellenőrzésre kötelezett. .

A teljes szöveg itt tekinthető meg: [link]