Kezdőoldal » Egészség » Egészségügyi ellátások » A jövőre életbelépő kötelező...

A jövőre életbelépő kötelező szűrővizsgálat során esetleg kijön hogy vér van a szekletemben, akkor utána magamra hagynak vagy a gyors ellátórendszer révén pár hét múlva tükröznek és ha kell utána mindjárt meg is műtének?

Figyelt kérdés
jún. 26. 15:00
1 2 3 4 5
 31/42 anonim ***** válasza:
91%
Na és kik készítették a "statisztikát", nézzük már meg. Ennyire már senki sem hülye, hogy ezt bevegye.
jún. 28. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/42 anonim ***** válasza:
75%

30. Nincs a linken a kért statisztika!! Világosan leírtam mire gondoltam, szűrésen soha az életben részt nem vett nők és szűrögetett nők nyomonkövetése röviden, remélem nem vagy funkcionális analfabéta. Ezzel szemben az általad erőlködött tanulmány(NEM STATISZTIKA) így készült:


Módszerek: A kanadai emlőszűrési programokat!!!!!! felkérték, hogy vegyenek részt egy olyan vizsgálatban, amelynek célja a résztvevők és nem résztvevők emlőrákos mortalitásának összehasonlítása volt. A tanulmányban 12 programból hét vett részt, amelyek a kanadai lakosság 85%-át képviselik. Az 1990 és 2009 közötti időszakra vonatkozó szűrőprogramokból és a megfelelő rákregiszterekből nyertük az adatokat a szűrési mammográfiáról, valamint az emlőrák diagnózisáról és halálozásáról. A standardizált mortalitási arányokat a résztvevők megfigyelt mortalitása és a nem résztvevők aránya alapján VÁRT!!!!!!!!! mortalitás összehasonlításával számítottuk ki......

Eredmények: Az adatokat 2796472 szűrés résztvevőjéről szereztük be.!!!!!!!!!!!! Az átlagos emlőrákos mortalitás a résztvevők között 40%-kal (95%-os konfidencia intervallum [CI] = 33-48%) alacsonyabb volt a vártnál....


Hahahahaha ugye ne röhögjük szét magunkat nagyon! És igen, meg kell nézni azt is kiknek a felkérésére készült a szűretlenek tekintetében kizárólag vélelmeken és nem konkrét alanyokon alapuló tanulmány.

jún. 28. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/42 anonim ***** válasza:
81%
Amúgy nagyon egyszerű a feladatod, tiplizzél kifelé más nők hüvelyéből meg melltartójából. Ha lenne benne egy fikarcnyi tisztelet egy másik emberi lénnyel szemben nem köpködnél itt ártatlan emberekre akik mindössze élni szeretnének a létező legalapvetőbb emberi jogukkal, semmit soha nem ártottak neked de benned forr a gyűlölet.
jún. 28. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/42 anonim ***** válasza:
32%
Csillió ellenkező kimenetelű tanulmány van, de ne zavarjon. Egy cseppet se. Hazugság, hogy kizárólag vélelmeken alapulnak a mammográfiával kapcsolatos kételyek. De nem is várok többet valakitől, aki a 21. században egy európai országban náci elveken alapuló eü-ellátásért veri az asztalt.
jún. 28. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/42 anonim ***** válasza:
90%

32

És már csak azért sem lehet mérvadó ez a tanulmány mivel a szűrőprogramoktól mereven elzárkózó emberek éppen azok akik a kemoterápiától is elzárkóznak. Nem érdekli őket a rákdiagnózis mivel úgysem vennének igénybe erre hagyományos kezeléseket. A tanulmány pedig egy elég megfoghatatlan csoportra referál akik mégiscsak valahogy bekerültek a rendszerbe, egy ponton csak valamilyen szűrésen kellett átesniük.

jún. 28. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/42 anonim ***** válasza:
88%
35. Így igaz, nem tudom ez hogy nem esik le amúgy az erőszakos kötelezés fanjainál, aki nem akarja az azért nem akarja mert kvázi nincs is szüksége rá, tényleg csak felesleges sugárterhelés meg EO mérgezés, ugyanis nem akarja a biopsziát sem meg a többit, a kezeléseket ami követi az esetleges diagnózist. Nem kéri azt sem amiért a szűrés történik. Aki meg azonnal rohan és kér mindent nyilván az megy a szűrésekre mert számára van értelme. Nálunk van a családban példa, nem kérte a kemót, nem kérte a sugarat, megértettük támogattuk, még mindig velünk van 8 éve már!!!! És nem ő terheli az egészégügyi rendszert hanem pont az aki rohangál a szűrésekért meg mindenért utána, csak mert ezzel is nagyon gusztustalanul érvelnek a fanok pedig éppen az ellenkezője az igaz.
jún. 28. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/42 anonim ***** válasza:
90%
33: Egyetértek, de már bocs, férfiként az én seggemben erőszakkal turkálástól nem kéne hasonló tiszteletadásból fakadóan eltekinteni?
jún. 28. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/42 anonim ***** válasza:
86%

37

De igen, én is így gondolom!

jún. 28. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/42 anonim ***** válasza:
31-es,az általad elhitt dolgokat kik készítették? Arról van statisztika? Miért gondolod, hogy az az oldal a helyes?
jún. 28. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/42 anonim ***** válasza:
11%

Tehát megtagadni egy bizonyútottan életmentő vizsgálatot az okos?

Jól írták fentebb, az itt háborgók általában ugyanazok, akik miatt majd mások nem kapnak kezelést, mert a rendelőben ugyanolyan hangosan sírnak majd a gyógyszerért, ahogy ott most hisztiznek a vizsgálat miatt.

A közösségi felelősség vállalás sem arról szól, hogy az egyik fizet, mindent megtesz, a másik meg hülyének néz mindenkit és majd kiveszi a lóvét a közösből.

jún. 28. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!