fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Egészség » Egészségügyi ellátások » A jövőre életbelépő kötelező...

A jövőre életbelépő kötelező szűrővizsgálat során esetleg kijön hogy vér van a szekletemben, akkor utána magamra hagynak vagy a gyors ellátórendszer révén pár hét múlva tükröznek és ha kell utána mindjárt meg is műtének?

Figyelt kérdés
jún. 26. 15:00
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 21/49 anonim ***** válasza:
10%

18as, furcsa,hogy te vádolsz másokat azzal, hogy tájékozatlanok, mikor te is hazugságokat állítasz.

[link]

Svájcban és még 29 nálunk jóval hosszabb és minőségibb életet biztosító országban, nemhogy NINCS BETILTVA a mammográfia, hanem ezerrel támogatják.


Ezekután látható, hogy mennyi félinformációt, tévedést, hazugságot hordasz össze. Nyilván mindenki hülye csak te nem.

De tudod szerintem igazad van, ne legyen kötelező, hogy az olyan hülyék, mint te, ne terheljék a rendszert. Viszont, ha olyan betegséggel diagnosztizálnak, ami prevencióval kiszűrhető, akkor ne legyen ingyen a kezelés,és automatikusan előnyben részesítsék azokat,akik tettek ennyit a saját és mások egészsége érdekében.

jún. 27. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/49 anonim ***** válasza:
88%
Na itt is egy újabb morális egybites. Takarodj Észak-Koreába, vagy valamelyik hasonló segglyuk országba, ahol még el tudod ezt játszani. Amúgy te melyik képalkotó diagnosztikai cégnek vagy a trollocskája, aki TB lóvét akar szipolyozni most ezzel a törvénnyel?
jún. 27. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/49 anonim ***** válasza:
Akit érdekel, hogy kötelező-e és hogy miből áll, az lépjen be az EgészségAbblak appjába, ott szűrővizsgálatok és megtudja.
jún. 27. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/49 anonim ***** válasza:
65%
Én szeretném látni azt a statisztikát ami arról szól, hogy a valaha szűrésen megjelent és a soha életében szűrésen nem járt nők közül mennyit kell kezelni emlőrák bármilyen stádiumában. Ugyanezt méhnyakrák vizsgálatra is megnézném. Mert az a gyanúm, hogy aki nem hajlandó szűrésre járni abból kábé senki nem lesz rákkal sem kezelve soha. És pontosan ezért nem létezik ez a statisztika sem, ami pedig a legmeggyőzőbb statisztika lenne a meggyőzésre ha tényleg a prevenció hiánya miatt lesznek beteg és halnak meg többen!!
jún. 28. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/49 anonim ***** válasza:
86%
Az meg, hogy ki mennyivel terheli a TB-t, ahogy másik kérdésnél is tisztáztuk sokadszor, nem legitim indok invazív, tájékoztatáson alapuló beleegyezéshez kötött vizsgálat kényszerítésére. Ez konkrétan náci ideológia, és nem véletlenül védik nemzetközi egyezmények a társadalmakat az ilyesmi terjedésétől.
jún. 28. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/49 anonim ***** válasza:
5%

23, ezt már egy másik témában is írtad, és ott is ki kellett, hogy javítsalak! Nem kötelező, hanem hoztak egy jogszabályt, hogy egészségügyi miniszter kötelezővé teheti rendelettel 2025 januárjától.


Csakhogy! Ez a rendelet alkotmányellenes a nem-fertőző szűrővizsgálatok esetében nem lehet semmilyen, pláne invazív vizsgálatot kötelezni. Amikor megkapja az ember a be/meghívót, meg kell azonnal támadni bíróságon, biztos, hogy meg fog állni.


Ugyanakkor: reménykedhetünk pozitív értelmezésben is! Lehet, hogy csak szerencsétlen a megfogalmazás, és az esetleges kötelezés alanyai nem a vizsgálandó egyén, hanem az egészségügyi szolgáltató/az orvos! Tehát a 30.000/5 millió bírság rájuk lesz kiszabva, ha megpróbálnának kibújni a vizsgálat elvégzése alól, mint ahogy mostanában teszik!

jún. 28. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/49 anonim ***** válasza:
100%
Persze, akkor az eü ellátó a cselekvőképtelen, akinek törvényes képviselője van, ugyan már, az a szöveg azt jelenti, ami bele van írva, a Közlönyt bárki meg tudja keresni és elolvasni. Olyan meg nincs, hogy szerencsétlenül fogalmaznak meg egy törvényt. A lényegük pont a megfogalmazásban van. Ha nem tudják megfogalmazni sem a törvényeket, egyáltalán mit keresnek a törvényhozásban, meg miért akarnak minket képviselni?
jún. 28. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/49 anonim ***** válasza:
84%
Sajnos jogos. Mindegy, egyelőre nem kötelező, amikor elrendelik azonnal meg kell támadni bíróságon, amit addig tehetünk az az, hogy leírni itt, és szólni minél több embernek, hogy legyen diskurzus arról, mi folyik itt. Aki egyetért a vizsgálatok szükségességével, annak sem szabadna állami erőszakot elfogadnia.
jún. 28. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/49 anonim ***** válasza:
0%

26.

Ne engem javítgass, én tisztában vagyok vele, hanem a sok fogalmatlant, akik mindkettőnket lepontoznak. Úgy látszik ők mindenáron azt szeretnék, hogy kötelező legyen...

jún. 28. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/49 anonim ***** válasza:
0%

Ott van a kért statisztika a 21es válasz linkjében.

A szűrésen részt vett nők halálozási aránya 40%al alacsonyabb.

Csak olvasni kell megtanulni hozzá, és rögtön nem írsz hülyeségeket.

jún. 28. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Egészség főkategória kérdései »
Egészség - Egészségügyi ellátások kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!