Betilthatják a közterületeken a dohányzást. Népszavazást kezdeményezhetnek róla. Vélemények?

Jó dolog lenne, ha be is tartanák az emberek. De nemcsak közterületen kéne tiltani, mert pl lakik az ember egy panelban, és ha az alsó szomszéd bagózik, simán átszivárog a réseken vagy bejön a nyitott ablakon a mocskos füstje... De vidéken ugyanez, úgy 50 méterre lehetett tőlem a hátsó szomszéd a saját kertjében, és mikor a múltkor épp olyan volt a szélirány, hozzánk fújta a bűzét.

Szóval a közterületi tiltás a minimum. De az otthoni is fontos lenne, nemcsak a szomszédok tiszteletben tartása miatt, hanem pl. ha gyerek él a családban. Gondolj bele, pl egy 10 éves kölyök hova menekülhet, ha a szülei bagóznak? Kénytelen tűrni, vagy eleve úgy nő fel, hogy neki is természetes lesz és már 14-18 éve korától bagózni fog rosszabb esetben.

Nevetséges.. Következőre arról hoznak törvényt, hogy lehet-e szandál alá zoknit felvenni..

Úgy tűnik a törvényalkotók, az ország vezetői csak felnőttkorú gyerekek inkompetens brigádja jó fizetéssel?

Biztonságban érzem az ország helyzetét...

És még annyit, hogy:

A teljes tiltás helyett inkább egy kompromisszumos megoldás sokkal jobb lenne. Hiszen vannak olyan gyökér nikotinfüggők, hogy úgysem fognak leszokni. Meg kellene adni nekik a lehetőséget, mondjuk a következőképpen:

Építeni kellene közterületre sok-sok dohányzófülkét. Oda bemennek a bagósok, oszt füstölöghetnek. Úgy kellene megoldani, hogy onnan a füst semmiképpen se szivároghasson ki. És az is lényeges lenne, hogy csak a fejük-kezük legyen a dohányos légtérben a bagósoknak is, hogy a ruhájukkal se hozzák ki a füstöt.

Rögtön helyben trafik is működhetne...

Ezt nyilván nem közpénzből kellene kiépíteni, hanem a dohánycégeknek kellene finanszírozni, továbbá borsos adót kéne kiszabni a bagóeladásokra, és azt erre költeni.

Még egy lényeges! Nyilvántartást kellene vezetni a dohányzó emberekről. És ha a dohányzás miatt lesznek betegek, akkor az ellátásukat saját pénzből kellene fizetniük. Tehát akinek a sok dohányzás miatt széteszi a rák a tüdejét, annak gyógyítását ne állami pénzből finanszírozzák már...

" Vagy azt nem kellene, mert használsz autót?"

Két dolog nem függ össze. Bár az autók esetén is lehetne tiltásokat alkalmazni, mert az a front is brutális. Egyébként nem, nem használok autót.

Az autó és a dohányzás között az a nagy különbség, hogy normál esetben az autózásnak van valami haszna, míg a dohányzásnak semmi, csupán a bagósok ezen élvezkednek.

Ha a Józskának minden reggel 4 gyerekét kell 4 különböző helyre (bölcsi, ovi, sulik) szállítania, meg vissza, továbbá még munkába is be kell érnie, akkor itt van értelme, haszna az autónak. Vagy hogy a sarki közértben minden reggel ott legyen a friss pékáru meg zöldség, akkor is van értelme az autónak, mert azzal célszerű szállítani. Stb. A dohányzással semmi célt nem szolgálsz.

Autók esetén inkább a környezetbarát autók használatára kellene törekedni. Pl elektromos autókat gyártó cégek létrejöttét támogathatná az állam... Munkahelyet is teremtene, és elősegítené, hogy legyen alternatíva a benzines és egyéb bűzbádogok helyett. Aztán ez utóbbikat is be lehetne tiltani, csak a környezetbarátot engedélyezni.

Továbbá kötelezni kellene a népet, hogy elsősorban a tömegközlekedést és a biciklit használják addig is... Persze ehhez a tömegközlekedést kellene fejleszteni a vezérek milliárdos végkielégítése és egyéb kielégítései helyett... De ez már nagyon más téma....

Kezded már érteni?

Sárga csillagot a bagósokra! Ja nem, olyan már volt. Legyen mondjuk zöld/piros.

A dohányosok kur.va sok adót fizetnek már most is. Kifizetik a saját kezelésüket.

És akkor saját maguk fizetik az EÜ. költségeiket a glutén, lisztevők, emiatt elhízottak? A tejfogyasztók, merthogy ez is betegségeket okoz amik miatt túlterhelt az egészségügy. És tőlem is levonják a pénzt amit a tejivók, cukorbetegek gyógyszereinek támogatására költenek. Az ő orvosaikra költenek..

Én benne lennék. Akkor letenném az alkohol teljesen, de ez az elképzelés sajnos sosem fog megvalósulni :)