Nyolc általánost végzetteknek honnan van bátorságuk megkérdőjelezni virológus professzorok véleményét?
#78: Még egyszer, a tudomány nem vélemény.
“Nekem az a véleményem, hogy a DNS nem létezik.”
“Szerintem nincs más bolygó a Földön kívül.”
“Magyarország az egyetlen ország a világon. Bizonyíték: még sosem jártam máshol.”
Lehetnek ilyen véleményeid, de 1. attól még a DNS létezni fog, hogy nem hiszel benne, 2. ne csodálkozz rajta, ha mások be fognak kategorizálni téged egy nem túl előnyös skatulyába.
Másrészt, a vita a tudomány egyik alapja. Értelmes keretek között, a tudományos módszertant betartva, persze.
#77: Van rengeteg statisztika, minden nap egyre több.
Sosem lesz “teljes”, mindig lesz még több adat, ami még jobban árnyalhatja a képet.
Mellesleg nem tudom miért van ekkora fenék kerítve a vakcinázásnak (“komoly döntés”), mikor mindannyian kaptunk vagy 30 védőoltást.
Ha 0,001 % esélye van annak, hogy belehalsz a vakcinába, akkor is lehet hogy épp te leszel az. De ugyanez a kockázat megvolt annál a másik 30 védőoltásnál is, csak senki sem kérdezte meg, hogy kéred-e. Sőt, egy egyszerű aszpirinba is bele lehet halni (gyomorvérzés), ha extrém peches vagy.
"A következő fokozat, amikor valaki elhiszi, hogy ritkítani akarják az emberiséget. Mégis miért? A piacgazdaságban az ember fogyasztó, a cégeknek minél több ember van, annál jobb."
Én nem hiszek ilyesmiben, hiszen nem bizonyítható, DE nem nevezném 100% bolondnak azt, akiben ez felmerül, mert gyakorlatilag évek óta arról szólnak a tudományos diskurzusok, hogy a Föld maximálisan 1-2 milliárd embert bír el, mi viszont majdnem 8 milliárdan vagyunk. Tévedsz, ha azt hiszed, "minél több ember van, annál jobb". A gazdaság sokkal jobban fellendülne, ha a bolygó élhetőbbé válna. Tudod te, hogy mennyi pénz megy el a különböző környezetvédelmi adókra, CO2 és egyéb gázok redukciójára, a toxikus anyagok és gyárak lebontására, eltakarítására, környezettisztításra, élelmiszer termelésre? Túl sokan vagyunk... és ha nem hiszed el, vagy szerinted csak találgatok, akkor nyisd ki a gimis Mozaikos biológia tankönyvet, az ökológia szekciónál olvashatsz erről bővebben.
Ha megfigyeled, akkor az egész világ a sterilizáció felé mozdult el. A progresszív baloldal egyre erőteljesebben propagálja az LMBTQ-t (nincs semmi bajom a homoszexualitással), de ez is arra ösztönzi az embereket, hogy ne szaporodjanak. Továbbá, egyre kevésbé népszerű a nukleáris családmodell, sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek a szingliségre, feminizmusra, ami csakugyan oda vezet, hogy a nők ne szüljenek, hanem építsenek inkább karriert (ezzel sincs semmi bajom, de most nem ez a lényeg). Teljesen elfogadható, ha egyesek nem élnek abban a naiv elképzelésben, hogy a világ vezetői szivárványos angyalkák, akik jót akarnak nekünk, vagy legalábbis soha nem bántanának embert. A világ soha nem volt fekete-fehér, alig telt el 100 év a zsidók meggyilkolása óta, és még kevesebb a kommunista kivégzések óta, most a rendszerváltás óta mitől lenne jobb? Számíthattunk arra, hogy ezek az energiák újra megnyilvánulnak, csak minél modernebb a társadalom, annál szofisztikáltabbak az eszközeink. Nekem még a gimis biosz tanárom mesélt arról, hogyha jönni fog egy háború, akkor az biológiai fegyverekkel fog történni, mert már a negyedik ipari forradalom idejét éljük. Én most sem gondolom, hogy valaki szándékosan kitervelte a populáció csökkentését, de nem tartom bolondnak azt sem, akiben ez a lehetőség felmerül. Ami további aggodalomra ad okot, az a cenzúra. Mindenki, aki a mainstream ellen szólal fel, azt zsigerből eliminálják, elhallgattatják. Te elgondolkodtál legalább egy percig azon, hogy az illető orvos vagy szakember, aki elmondja a mainstreammel ellentétes véleményét az akár igaz is lehet? És most nemcsak az oltás kockázataira kell gondolni, hanem arra, hogy vajon tényleg megéri-e bezárni egy teljes társadalmat, ellehetetleníteni a kisvállalkozókat a munkától, a megélhetéstől, kisgyerekeket kényszeríteni online tanulásra távol a kis barátaiktól, átvinni az egyetemeket online oktatásba és korlátozni a fiatalokat pusztán azért, mert van egy vírus, ami veszélyes az idős és krónikus betegekre, de még közülük is csak 0,5-1% az elhalálozás esélye?
Még a végére annyit, hogy az oltás többször felborította/eltolta a nők menstruációs ciklusát, épp tegnap jött ki egy WHO tanulmány arról, hogy valóban eltolja, de nincs ok aggodalomra. Hát nem tudom. Nyáron fedezték fel, hogy a tüskefehérje szerkezete hasonlít a placentában lévő fehérjék szerkezetére, és mivel az oltással az immunrendszert a tüskefehérjék megsemmisítésére késztettük, így előfordulhat, hogy a szervezet megtámadja a hasonló alakú egészséges fehérjéket is. A gyerekek oltása abszolút indokolatlan, de mégis erőltetik.
Mielőtt mindenkit, aki nem ért egyet veled 8 általánost végzett retardáltaknak titulálnál, hagyd meg azt az opciót is, hogy mi van, ha áldozatul estél a mainstream propagandának?
83.Az Lmbtq mozgalom is lényegében egy párt,viszont hiába kampányolnának amellett,hogy mindenki legyen b u zi ,az ember vagy heteronak születik vagy nem,ezt nem lehet szabályozni.
Azért nem szaporodnak az emberek mert a fogamzásgátlást feltalálták,régen azt hiszed egy szegény ember fel akart nevelni 10 gyereket?
Régen nem volt ekkora mértékű az infláció,nem értéktelenedtek el 1 év alatt a fizetések,így meg tudták a szükséges feltételeket teremteni a gyerek születése elött.Ma már egy albérletet is nehéz kinyögni,nem hogy egy házat ahol egy család elférne.
87, igen, röhög.
A másik fele meg feladta a harcot elmagyafazni ezeknek a dolgokat, mert értelmetlen...
#83: "Nyáron fedezték fel, hogy a tüskefehérje szerkezete hasonlít a placentában lévő fehérjék szerkezetére, és mivel az oltással az immunrendszert a tüskefehérjék megsemmisítésére késztettük, így előfordulhat, hogy a szervezet megtámadja a hasonló alakú egészséges fehérjéket is. "
Ez sajnos benne van a pakliban, de a tüskefehérje az eredeti vírusban is benne van, hisz onnan vették a mintát az oltás kifejlesztéséhez. Ha a vírust kapod el, még nagyobb dózisban kapja a szervezeted a tüskét, mintha az oltástól kapná. Tehát elég valószínű, hogy akinél eltolja a ciklust, annál a betegség is el fogja tolni.
Ezt csak úgy tudná az illető kivédeni, ha bezárkózna, amíg nincs vége a járványnak, hogy biztosan ne kapja el a vírust sehol sem. Akkor valóban nem lenne értelme az oltásnak, sőt nagyobb lenne a kockázata, mint a haszna.
Egy másik lehetőség pl., ha módosítanák az oltásokat és intramuszkuláris injekció helyett orrpsray kiszerelésben forgalmaznák, ennek valószínűleg jóval kevesebb lenne a mellékhatása.
#90: "Kizárólag földbuta, nyelveket nem beszélő, műveletlen senki hülyéktől hallani ezt a megmondták a tudósok dumát, röhögök is rajtuk rendesen a világ értelmesebb fele :D"
A földbuta, nyelveket nem beszélő, műveletlen tudósok pedig kifejlesztették a vakcinát. Köztük egy világhírű magyar kutatóasszony is, aki majdnem Nobel-díjat is kapott tavaly.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!