Miért nem érti meg anyu, hogy nem akarok a testvéremmel találkozni és meghívni?
Fél éve már nem beszélünk, és nem is akarok vele.
Akkor a kiváltó konfliktus az volt, hogy a 10 éves fia, a 8 hónapos lányom beledobta a medencébe. Mentőt kellett hívni, volt belőle nagy gond, de a tesóm annyit nem mondott hogy ne haragudj, de még a fiára sem szólt rá.
Ő azóta sem érzi hibásnak magukat, mert letudta egy jajj csak viccelni akart... Ami majdnem a gyerekem életébe került.
Anyu is azóta megbékélt vele, és engem is erőltetni akar erre.
De én nem akarom és nem érti meg.
Anyuéknál voltunk. Mindenki kint volt a kertben, én pedig bementem ebédet csinálni a lányomnak.
Kb 5 percig nem voltam kint, addig történt.
azért egy 10 éves gyerek már képes agyilag felfogni, hogy ilyet nem lehet csinálni.
teljesen jogosan haragszol a tesódra, és sem békülnék ki vele, mivel elsősorban neki kéne megbánást tanúsítania, vagy legalább egy bocsánatkérés vagy együtt érzés is megtette volna.
tehát itt az anya nagyon hibás, főleg hogy a 10 éves kölkét nem 3,14csázta ki ott a helyszínen, mert így aztán marha sokat tanult az esetből...
én azt mondom neked, hogy ne foglalkozz anyáddal, testvéreddel meg főleg.
ha ennyire csekély érzelmi intelligenciával áldotta meg a sors, hogy annyi nincs benne hogy bocsánatot kérjen a fia nevében azért hogy majdnem meghalt a gyermeked, akkor semmi veszteni valód nincsen vele ha ezt a testvéri viszonyt egy életre lezártad.
attól hogy valakinek van egy testvére, még nem kőbe vésett szabály, hogy bármit el kéne viselni és tűrni tőle, és a kibebaxszott karácsony közeledtével mindent a szőnyeg alá kell söpörni.
ez csak a hülye begyöpösödött emberek agyában van így.
Fú kérdező....
Én nem tudtam volna türtőztetni magam. A gyereknek 2, a tesódnak 4 nagy pofont lekevertem volna! Ez nagyon durva. Anyádnak is nyugodtan megmondhatod, hogy nem vagy kíváncsi egy olyan emberre, aki asszisztált ahhoz, hogy a neveletlen taknya majdnem egy 8 hónapos gyerek életét vette el, és akkor még egy bocsánatot sem volt képes odaböfögni. A tesód egy büdös nagy nulla érzelmi szinttel rendelkező ember.
A testvéri viszony nincs kőbe vésve. Szerintem ezzel a tettével le is zárta a testvéri viszonyt kb örökre. De nem is kár egy ilyen emberért. A karácsony meg csak egy ünnep.
Szerintem mondd meg anyudnak a teljes, őszinte véleményed, és hogy hagyjon békén vele téged örökre. Anyukád is szerintem csak a karácsony miatt "enyhül", szerintem ő is tudja, hogy arra amit a tesód meg a kölyke csinált, nincs mentség. Egy 10 éves már nem olyan kicsi, hogy ne fogja fel, hogy a tetteinek súlyos következménye van, és ilyet soha sem lehet "viccből" csinálni.
A tesód nem csak "testvérként" hanem "anyukaként" is rendesen megbukott.
Nem akarom elhinni, hogy léteznek ennyire nulla intelligenciával és érzelmi szinttel rendelkező emberek, mint a tesód. Látszik, hogy a gyereke ugyanilyen érzelmi nulla.
Aztán ha a gyereked ott halt volna meg, akkor is csak egy "viccelni akart"-ot böfögött volna oda a tesód? Elképesztő! Erre nincsenek szavak. Szerintem fel sem fogta igazából, hogy mi történt, vagy mi történhetett volna, szerintem nem is akarta/akarja felfogni. Az meg, hogy még egy bocsánatot sem volt hajlandó mondani, mindennek a teteje, és én soha nem tudnám ezt neki megbocsátani. A lányodnak akár maradandó károsodása is lehetett volna.
Én kijelenteném a helyedben anyukádnak, hogy elég, nem vagyok kíváncsi se a testvéremre, se a neveletlen majmára. És még csak rá sem szólt a gyerekre??
Ez a gyerek jó nagy büntetés lesz a testvérednek később az biztos. Majd ha valakibe beleállítja a kést neadjisten, akkor is csak "vicc akart lenni"? Ha a kislányoddal tényleg tragédia vagy csak maradandó károsodás történt volna, akkor simán mehetett volna a tesód börtönbe, a kölyke meg nevelőintézetbe.
A tesód egy érzelmi nulla. A gyereke is ilyen lett, ráadásul nem is neveli. Azért ott már hatalmas gond van, ha valaki még egy "ilyenért" sem szól rá a gyerekére, pedig te simán feljelenthetted volna a gyámügynél! Én ezt biztos a képébe mondtam volna neki 2 hatalmas pofon után, de a gyerek sem úszta volna meg szárazon. Lehet kegyetlen vagyok, de ez mindennek a teteje.
Bocs, de gyereket egy pillanatra sem hagyunk magára, amig nem tud vigyázni magára.
A 10 éves gyereket sem lehet 100%-ban hibáztatni, csak azt a felnőttet, akire bíztad arra az időre a sajátod, amig vissza nem térsz vigyázni rá. Ki volt az? Az anyukád? A testvéred?
Én bevittem volna a gyerekem magammal. És a helyedben borzan mérges lennék mindenki másra, de a lelkem mélyén csak magam hibáztatnám.
És a testvéred akar veled találkozni; hogy viselkedik?
Anyukám is ott volt és a tesóm is.
A kislányom ült a hintaágyba és onnan kapta ki.
Nem tartom magam hibásnak azért mert bementem 5 percre.
15-ös fussál mégegyszer neki.
A kérdező az anyjára és a testvérére hagyta 5 percre míg KAJÁT KÉSZÍTETT a gyermekének.. Egy 10 éves gyereknek meg tudnia KELLENE, hogy nem szabad ilyet csinálni.
Miért a kérdező a hibás? Gondolkodj már kicsit..
Kérdező sikerült anyuddal megértetni a dolgokat?
15.18.
A kérdező bizony hibás, gondatlan volt. Az pedig hihetetlen, hogy nem hibáztatja magát!
De még nem volt válasz arra, hogy konkrétan kit kért meg, hogy amig bemegy, vigyázzon a kicsire.
Csak nem megyek be úgy, hogy nem szólok, hogy vigyázzatok rá, nem leszek itt 5 percig.
"Anyu, rögtön jövök" is elég; kinek mondta?
"A kérdező bizony hibás, gondatlan volt. Az pedig hihetetlen, hogy nem hibáztatja magát! "
Te hülye vagy. Egy gyerek nincs rágyógyulva az anyukára, hogy kemény 5 percre ne lehessen egyedül hagyni!
Egy 10 éves pedig már nem olyan kisgyerek, hogy ne tudná, hogy bizony súlyos következményei is lehetnek a tetteinek, az nem a kérdező hibája, hogy a testvére szó szerint ritkasz@rul nevelte a kölykét, vagy épp sehogy sem nevelte. Olvasd el még egyszer: a testvére rá se szólt a gyerekre még ezek után sem, csak odaböffentette, hogy "vicc akart lenni". És így is a kérdező a hibás?
Képtelenség minden másodpercben a gyerekkel lenni. Ennyi erővel ez akkor is történhetett volna, ha a kérdező csak kiugrott volna WC-re. Oda is vigye magával?
Egy normális ember egy ilyen eset után, hogy a gyereke majdnem megölt valakit, nem győzne bocsánatot kérni, és jóvá tenni. De a kérdező testvére egy érzelmi katasztrófa, egy csődtömeg, hogy még annyit se volt hajlandó mondani, hogy "bocs".
Ha te sétálsz kézen fogva a gyerekeddel, és valaki majdnem elüti biciklivel, akkor is te vagy a hibás, mert nincs hátul szemed?
16.25.
Akkor nézzük más szögből. Ki lett volna felelős azért, ha a kicsi meghal?
A 10 éves gyerek?
A 10 éves gyerek anyja?
A házigazda, a nagymama?
Esetleg maga a csecsi?
Vagy az, aki föltöltötte a medencét vízzel, kitalálta a kerti medencét, megtervezte,stb, stb.
Mert senki nem teszi felelőssé a legnyilvánvalóbbat, a halott gyerek anyját.
Bizony, hogy az anyát vonták volna felelősségre, gondatlanságért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!