Engednéd, hogy a melegek örökbe fogadhassanak gyereket? Akár 2 nő, akár 2 férfi.

"a melegekben nincs nagyobb hajlam a pedofiliára, mint az átlagemberekben"

Azt nem érted, hogy ha egy férfi kisfiúkhoz vonzódik, az nem meleg, hanem pedofil. Ha egy férfi kislányokhoz vonzódik, az nem hetero, hanem pedofil.

"Es Isten miert pusztitotta el Sodoma es Gomora varosat?"

Voldemort miért ölte meg Harry szüleit?

Ez továbbra sem az irodalmi topic, sem az ezotéria.

Angol tanárom mesélt egy lányról, akit két nő nevelt fel. Cserediák lett egy évre, másik családnál lakott, és alig akart haza jönni, minden baja volt. Azért mert ragaszkodott a fogadó család apukájához (apa lánya szint, nem félre érteni).

Soha nem volt ennek a lánynak apai példa képe. Még a lányt felnevelő meleg hölgy pár csodálkozott miért ragaszkodik foggal körömmel az apához a cserediák... :(

Szóval nem igen engedném.

"Csak választani kell a jobbik rosszat, amivel esetleg jobban járhat az a gyerek."

A homofób érvelés ott bukik, hogy összemossa a szexualitást a neveléssel. A szülő szexuális élete a magánügye. Kik szoktak nehézséget okozni a homokosok gyerekeinek? A homofóbok és a homofóbnak nevelt gyerekek.

Innentől nekik mindegy, hogy az illető milyen körülmények között él, mert szerintük aki azonos neművel fekszik össze, az a gyerekeit is arra tanítja, hogy feküdjön össze azonos neműekkel és mindenféle perverz családi szexjátékokban vesznek részt.

Nagyjából olyan, mintha azt mondanám: apád nyitott kapcsolatban él anyáddal, biztosan téged is bevesznek a buliba és erre tanítanak.

A valóság az, hogy egy szülő sosem osztja meg a szexuális életét a gyerekeivel, mert nem tartozik rá. A felvilágosításhoz sincsen köze. Magánügy. Itt bukik ki a homofóbia értelmetlensége és képmutatása: a saját szexuális életben minden elfogadható, máséban nem.

Ha én csinálom ezt akkor az jó, mert férfi és nő csinálja, ha azonos neműek, akkor az gusztustalan (kivéve ha nők, mert a pornók 80%-a erről szól - újabb képmutatás).

Kezdődik ez a "nincs bajom a melegekkel" szöveggel, csak épp ne nevelhessenek gyereket és úgy alapjában véve ne legyenek szem előtt.

Nekik mindegy hogy az a gyerek boldog, nem nélkülözik, családban él, csak a homoszexualitás van kiemelve. Lehetnének akár Nobel-díjasok, az se érdekelné a homofóbokat, mert nem férfiról és nőről van szó.

Innentől számít a véleményük? Nekem aztán nem és a világnak sem, mert lassan már mindenhol házasodhatnak, fogadhatnak örökbe, élhetik az életüket és ha megkülönböztetik őket emiatt, akkor felelniük kell érte a törvény előtt. Másképp nem megy.

Én amúgy sokakkal ellentétben elolvastam Sodoma és Gomora történetet, javaslom nektek is!

Nem azért pusztította el őket Isten, mert melegek, hanem mert az összes városukba érkező idegent (pl. Istent és az angyalait álruhában) meg akarták erőszakolni.

De ha már ennyire Biblia, akkor tudtommal volt egy csávó, akit maszturbálás miatt ölt meg Isten, és tudtommal a házasság előtti szex is tiltott. Ja, meg a lopás és a hazugság is, meg ha megkivanod bárki más tulajdonát.

Szóval hajrá, akkor már a teljes Bibliát tartsátok be!

45:

A mai családok több, mint fele egyszülős, és nincs apa. Néha még láthatáson sem. Ahol meg van, ott is sokszor jobb, ha nem lenne.

És döbbenetes módon ne lesz meleg a gyerek. Sem sérült. És még azt is tudni fogja, hogy milyen egy apa.

Tehat a "papa" raveszi romlottsagra az embereket.

Csodalatos!

Nekem is van egy meleg baratom,de piaba,heroinba oli magat,mert nem tudja elfogadni massagat.Es nagyon agressziv emberre kezd valni a tehetetlensegtol.

39

ELEMI logika.

Onnan tudom, hogy a melegek 10%-át adják a társadalomnak, és statisztikailag nem jön ki, hogy itt mindenki meleg legyen.

Azt meg, hogy szülő, onnan tudom, hogy leírta.

Döbbenet, mi?