Miféle anya mond ilyet a lányának, akit megcsalt a párja?

A régebbi felfogás az volt, hogy ha egy nő ad arra, hogy legyen becsülete, akkor házasság előtt nem költözik össze senkivel. Persze ez ma már nem reális.

Házas nőt férfinak jóval fájdalmasabb anyagilag is megcsalnia, mert akkor asszony viheti a házasságuk alatt szerzett vagyon felét.

"Házas nőt férfinak jóval fájdalmasabb" helyett:

"Feleségét férfinak jóval fájdalmasabb"

" erre a megoldás a házassági szerződés lehet."

Ami a mai világban már egyáltalán nem biztos, hogy a férfinak kedvez.:-) Egyébként aki nem óhajt vagyonközösségben élni, mert akkor problémás a félreb..szás, az ne nősüljön.

Sok tehetős férfi úgy cseréli feleségét fiatalabb csajra, hogy még az élettársi életközösséggel járó jogi hátrányokat is elkerüli azzal, hogy nem válik el.

Ptk. 6:516. § ... (2) Az élettársat a vagyonszaporulatból a szerzésben való közreműködése arányában, elsősorban természetben illeti meg részesedés. A háztartásban, a gyermeknevelésben valamint a másik élettárs vállalkozásában végzett munka a szerzésben való közreműködésnek minősül."

Utolsó, pontos. Emellett nem szeretem az anyagias embereket, szóval ha egy direkt tehetős párt kereső pofára esik, az ellen nincs kifogásom, csak azt kapja, amit érdemel:)

Mondjuk azért lássuk be, messze nem a megcsalás a legrosszabb, ami egy kapcsolatban történhet...

"A házassági (vagyonjogi) szerződés pont olyan, amilyenre megírják/aláírják :)"

Arra céloztam, hogy ma már egyáltalán nem ritka, hogy az asszony keres és visz többet a kapcsolatba, nem is kevéssel.:-) Jellemző, hogy ez eszetekbe se jutott.:D

#28, tényleg nem... igaz a párom (a zasszony:)))) keres évek óta jobban, de tudod, az anyagi köztünk nem téma... akkor se volt az, amikor fordítva volt...

Viszont cserébe elárulom, hogy erős kölcsönhatás van a megcsalás túldimenzionálása és az anyagiasság közt, mindkettő sokkal jellemzőbb az olyan kapcsolatokban, ahol az utód a kapcsolat legfőbb célja...