Férfiak! Mit szólnátok hozzá, ha a párotok megmutatná az újszülött közös babátokat és kreol bőrű lenne a gyerek?

#60, hát nem tudom, amikor ilyesmi szituba kerültem (a biztonsági emberen kitört a szatyrokba kotorászás) az tény, hogy nem esett jól, tény, hogy elmondtam a véleményem ott a kasszásnak meg a biztonsági őrnek, de eszembe sem jutott, hogy ne menjek be többet abba a boltba.

A dolgokat ugyanis a maga helyi értékén kell kezelni, azt gondolom, egy túlbuzgó biztonsági embertől egy boltban nem lesz se jobb, se rosszabb se az árukészlet, se a kiszolgálás, se az árak - sőt, még a napomat se hagyom elrontani neki.

A valódi témára visszatérve meg azt is gondolom, hogy ma a "nyugati"-nak csúfolt társadalmakban nagyon elterjedt (egyes statisztikák szerint 10% vagy afeletti) a "kakukkfióka-neveltetés" nevű csalás, tehát ennek felszámolása - túlzás nélkül - közérdek. És az embernek tudni kell áldozatot hozni a köz érdekében...

>58-as: és ahhoz mit szólnál, ha egy üzletben eygszerüen

>közölnék, hogy téged megmotoznak, mert statisztika

>szerint 10% a lopások aránya és te éppen 10-ként léptél

Először is egy életen vagy minimum 18 éven keresztül fizetett jogtalan gyerektartás vagy egyéb anyagi támogatás lehetősége és a vele járó mérhetetlen megalázás sorozat nem említhető egy lapon egy vacak, árlimites bolti lopással. Arról nem is szólva, hogy valaki szeretné saját vérvonalát tovább adni, ami nem teljesülhet egy elhazudott, nem saját gyerek miatt. És mindez netán kiderül akkor, mikor már esélye sincs rá... Ezt a károkozást semmiféle anyagi értékben nem lehet kifejezni.

Gyakorlatilag felbecsülhetetlen értékű kárt okozott a nő vele - és nincs rá egyáltalán büntetési tétel... Miért?

Másodszor egy géntesztről tud az apa, meg rosszabb esetben az anya. - Nem egy üzletnyi ember. Azért van némi különbség, nem?

Nyilván az esetben, ha az illető ártatatlan. Ha nem az, akkor viszont nincs mit sajnálni. Ez az egész bekakukkolósdi olyan nagy értékű csalás, amivel egyrészt semmiféle embervédő liberális szervezet nem foglalkozik. E közben az anyagi károkozás összességében jelentősebb lehet egy ház teljes kirablásánál, vagy sorolhatnám, mit űberel még. Mégsincs külön erre önálló és értékarányos büntetőjogi kategória - pedig kellene lennie. Mekkora botrányt csap az, akit a telefonos csalók 1..2 százezerrel átvernek. Itt viszont jobb esetben is több millió forintról, esetenként értékes ingatlanról, vagyonokról, stb. van szó, ami egy esetleges váláskor (ami nem ritka) jogtalanul megy át a gyerek és vele a nő tulajdonába..

Ezzel szemben áll és ellensúlyoz az a bizonyos materialista BIZALOM, amit itt valaki emlegetett. Komolyan tragikus...

Tényleg ideje alapítani egy férfi önvédelmi mozgalmat, amivel ezt a gigantikus agymosást legalább részben lehet ellensúlyozni - tájékoztatással, nyilvános vélemény nyilvánítással, konkrét esetek nyilvánosságra hozásával, terjesztésével. És nemcsak a férfiakat, bizony a nőket is fel kellene ezekről a dolgokról világosítani, mert némelyik rettenetesen el van tévedve és képtelen végig gondolni bizonyos dolgokat, felelősségeket. Vagy nagyon is átgondolja és azért köti ennyire az ebet a karóhoz...

Oszt nesze neki bizalom és kakukkolós kirablás...

Szóval igen, előzőnek teljesen igaza van. Szerencse, hogy egyre olcsóbb és hozzáférhetőbb a háztartási génteszt. Egy tincs haj, pár csepp vér és akkor esetleg majd lesz bizalom... Addig meg a vak hit van.

a boltba. Akkor nem éreznéd magad megalázva, megszégyenítve?

És nem az lenne a reakciód, hogy az adott üzletbe többé nem mégy be?

Az ugyanis a te logikás alapján éppen annyira hit kérdés a boltokban, hogy nem tekintenek minden vásárlót potenciális tolvajnak és nem aszerint bánnak velük.

Az előző hozzászólásához:

Nagyon elgondolkoztatott.

Van egy család, amelyben a férj előző házasságából két gyermek született. A második házasságban egy. Az első kettő semmi külsőben sem hasonlít az apára, míg a harmadik gyermek az apa nem egy testi jellegét viseli. Ordító a különbség. Az első kettővel (kétpetéjű ikerpár) rengeteg a gond, a baj, nevelési, viselkedési zavarok, az egyik gyermek félelmetes jövőt jósoló személyiségmegnyilvánulásai, s ezekhez társul az első feleség káros 'tevékenykedése'. (bosszú, lelki terrorizálás, anyagiakban való követelődzés, és a gyermekeinek az apa és a féltestvér elleni kiszámíthatatlan időszakokban történő hangolása.)

Az apa már nem szeretne több gyermeket. (.....)

Nagyon elgondolkoztató, amiről írtál!!!!

#65-nek!

Nem emeltem ki a #63-as hosszú okfejtéséből azt, mi az, ami számomra nagyon elgondolkoztató volt. Ez: a "vérvonal továbbvitele" illetve az anyagi vonzatú dolgok. Idézem, nagybetűkkel.

"Arról nem is szólva, hogy valaki szeretné saját vérvonalát tovább adni, ami nem teljesülhet EGY ELHAZUDOTT, NEM SAJÁT GYEREK MIATT. És mindez netán KIDERÜL AKKOR, mikor MÁR ESÉLYE SINCS RÁ.."

A háromgyermekes vagy "háromgyermekes" nem akar több gyermeket. Ő és nem a második felesége.

Így már világosabb, mi ami elgondoltató és sokak számára akár tanulságos, megfontolandó dolog a #63-as hozzászólásában? (Tegyük hozzá, a szóban forgó család esetében az első házasságkötést szakításközeli helyzetet követő teherbeesés előzte meg...)

"Az még annyira sem világos, hogy mit foglalkozol vele, hiszen nem a te dolgod (hacsak nem a te ikreid)." - el tetszel olvasni az én 4,5 éve írt válaszomat, és talán megérted, hogy miért fontos a férfi számára akkor is, ha nem az ő gyerekéről van szó. Itt:

https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__egyeb-ke..

a #78-as számú válasz.

#67-es!

Akkor még világosabban, hogy megértsed.

A #63-as hozzászólásban az is benne van, hogy egy férfi járhat úgy, hogy tudta nélkül nem a vér szerinti gyermekét neveli. S lehet, hogy amikor ez kiderül, neki saját, vér szerinti gyereke vagy gyerekei nem lehetnek, mert vagy őfelette vagy a második felesége fölött eljár az idő vagy a biológiai idő.

Én a#63-as gondolatait megértettem, és közülük ezt tartottam igen-igen elgondolkodtatónak, TANULSÁGOSNAK minden (ilyen cipőben járó) férfi számára.

Remélem, többen vagyunk itt olyanok, akik nem csupán a saját kis életükért aggódunk, hanem embertársaink sorsáért is. Legyen ez a mi keresztünk, Neked nem kell a mi példánkat követned...