Eldönthetem, hogy akarom-e látni az apámat, vagy mindenképpen kell vele találkozzak x időnként?

látom tényleg nem értitek amit írok.

én is azt írtam, hogy csak bíróság dönthet másképp a láthatásról.

persze nyugodtan kérdezheted kérdező másoktól, hogy az ő apjuk fizetett e, de ettől a tied még nem biztos hogy fog. két külön apáról van szó. hacsak nem vagy a testvére valamelyik válaszolónak.

szóval a válasz az amit leírt más is, nem nem döntheted el, a bíróság döntheti el. lényegében ezt írta az is aki a gyakorlatról ír, csak képtelen volt normálisan megfogalmazni.

a másik pedig, attól, hogy megítélik a láthatás ellenére is a tartásdíjat még bosszúból ugyanúgy nem fizetheti.

de próbálkozhatsz a tesconál a bírósági határozattal fizetni mikor fater megítélt tartásdíjt nem fizeti, hanem elissza...

sőt a törvénykönyvet is megmutathatod a tesco pénztárosnak.

A kérdező Nem kiskorú, hanem fiatalkorú.

16 évesen nem vagy köteles hozzá menni. Ha nagyon ugrálna a gyámügynél, elmondhatod, hogy miért nem akarsz menni! Ennyi idősen nem kötelez senki arra, hogy látogasd.

Ezt én is végigjártam, 15 éves koromtól nem mentem hozzá többet hétvégente. Ő is megpróbálkozott a gyámüggyel, de nem ment vele sokra, mert az én véleményemet is meghallgatták.

17/f

igen hisz anyád dolgozik nem te. én is tudnék nélkülözni pénzt ha muter dolgozik meg érte, nem én, ahogy nálad is.

akkor valóban nem a pénzről szól semmi ha más dolgozik meg érte.

amúgy meg nem mindegy hogy nem elissza ha nem neked adja?

bár a fent leírtak miatt mindegy.

hajtsad csak anyádat mint a lovat, meg is érdemli ha hagyja.

bár lehet hogy csak anyja lánya vagy s fater is azért kezdett el inni mert vele is ezt tette s azért lépet meg végül s talán még az ivást is abbahagyja így, hisz így már nem kell pia.

mint a viccben.