Szerintetek milyen mértékben kell a szülőknek segíteniük anyagilag a gyermekeiket?
Gondolom te vagy az egyik gyerek. Szüleid 60 évesek, akkor te sem lehetsz kiskorú, sőt, igencsak 30 vagy annál is több.
Nem a szülőktől kell sajnálni hogy 60 éves korukra megvették az első új autójukat! Dolgoztak, güriztek, most hadd élvezzék a hátralevő életüket!
Hogy mit tegyél? Dolgozni rendesen, nem kell adosságot csinálni, nem kell felelőtlennek lenni és elszórni a pénzt, saját lábra kell állni. Ennyi idősen már illik!
Nagyon kíváncsi lennék, hogy ha az a bizonyos 70 éves nő neadj'isten leesne a lábáról (pl. kapna egy stroke-ot), vajon mennyire számíthatna a pici fiú segítségére. Vagy a gyermeki szeretet csak addig tart, amíg a szülő képes a támogatás nyújtására...
Nekem leégne a képemről a bőr, ha a 70 éves anyámtól elfogadnám azt, hogy mosdasson, pelenkázzon, etessen, emelgessen idegeneket annak érdekében, hogy nekem pénzt adhasson.
Szerintem ha a gyerek csak minimálbéres melót talál magának, akkor az esetek túlnyomó többségében a szülők is hasonló helyzetben voltak/vannak. Az a "minden", amit egy élet munkájával megszereztek...Ugyanez a lehetőség nyitva áll a gyerek előtt is - t. i. majd nyugdíjas korára meglesz mindene -, nem gondolom, hogy a szülőnek a minimálnyugdíjából kéne segíteni a gyerekét, ami jó esetben épp elég a gyógyszereire, a kajára és a rezsire - rosszabb esetben még arra se.
Megélni pedig nemcsak vezérigazgatóként lehet, elég sok lépcső van a betanított munkás és a vállalatigazgató között.
a minimál béres gyerek mikor fogja támogatni az idős szüleit?
egy 100- 200 e csipőprotézis mütétnél melyik gyerek fog besegiteni
a munkaképtelen vagy az amelyik fizuját a bank és az állam is tiltani fogja
"A szülőknek pedig már mindenük megvan és ha elég gondoskodók, akkor segítik jó esetben a gyermekeiket."
Felnőtt kortól a szülőnek jogában áll néha dönteni hogy ő vagy a gyereke élvez most elsőbbséget, és ezek szerint mégsem volt meg mindenük mert új autót vettek.
Akár gondoskodóak, akár nem, azt senki nem várhatja el, hogy életük végéig minden pénzüket rá áldozzák. Az valahol a gyereken múlik, hogy csak minimálbéres, és nem képes felnőtt korára kiépíteni semmi egzisztenciát. Tény hogy ezt minimálbérből nehéz, de ha van két dolgozó ember, akkor ha más nem, legalább egy kis albérletet fenn tudnak tartani, és adósság nélkül élni.
Főleg az ilyenek hogy diákhitel és adó tartozás...mire vett fel diákhitelt ha most csak minimálbéres? Na meg miért b..sszák el a pénzt ha nincs nekik elég?
Na meg szép és jó dolog hogy segítse a szülő, de annak csak akkor van értelme, ha azzal a gyerek előrébb van. Csak azért odaadni a pénzt a gyereknek hogy elverje, meg dőzsöljön rajta fél évig és megint mehessen kunyerálni.
Szülője válogatja; olyan különbözeők vagyunk.
60 évesen már nyugodtabb, biztonságosabb nem vezetni, egyáltalán nem vennék autót. Ideje is van már busszal, vonattal menni, nem kell sietni.
Ha a gyerekem nem tudna hitelt fölvenni, aláírnám, fölvenném neki.
Szerintem a házaspár már soha nem lesz házaspár, miután gyereke van. Akár hibás a gyerek, akár nem, csak gondol rá, hogy miben tudna segíteni. Ez valahogy lelkiismereti kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!