Idős szülő ápolása, mi a megoldás?

Lehet eltartási szerződést kötni az idős szülővel, ebben az esetben az örököl majd, aki ápolja. Viszont ez 24 órás lekötöttség, nincs ember, aki hosszabb távon bírná, ráadásul minimális ápolási díjat kapna.

Ha a szülő képtelen arra, hogy bármit aláírjon, vagy nincs abban a helyzetben, hogy ezt felfogja, akkor marad a gondnokság alá helyezés, nincs más megoldás.

A lehető legnagyobb szemétség, ha csak az egyik gyerek gondozza a szülőt, rámegy lelkileg és anyagilag, az örökségnél pedig mindenki ugyanúgy tartja a markát. Ezt nem szabad hagyni!

Tényleg, 22-es ez engem is érdekelne, hogy mennyibe kerül ez így nektek.

És az ország melyik részén van ez (gondolom a szokásos országbeli bérkülönbségek itt is leképeződnek).

Ha nem akarod ide kiírni, priviben is megköszönöm, ha megírod.

Még nem tartunk itt, de a szüleink nekünk is nagyon idősek.

Nálunk is volt az ápolt otthonában 24 órás felügyelet. 5 éve még lehetett normális embert napi 10 ezer forint + utazási költség + teljes ellátás találni 2 hetes váltásban. (De az ápolt nem volt igazán rossz állapotban: nem kellett pl emelni, etetni, szellemileg rendben volt stb. Járókerettel járt, figyelni kellett rá, hogy ne essen el, segíteni felállni-leülni, elkészíteni és feltálalni az ételt, kiadagolni és odaadni a gyógyszereit, segíteni a tisztálkodásban, öltözködésben, beszélgetni vele stb) Rosszabb állapot esetén természetesen nő az ár) (A tapasztalat az volt, hogy aki 15 ezres bérigényt adott meg, az sem lett volna jobb, és a 10 ezresek között is sok elfogadhatatlan lett volna, szerencse kell hozzá.) Mivel a gondozók kereszül-kasul utazzák az országot, így országon belüli eltérések szerintem nem nagyon vannak. A jelenlegi árakat nem tudom.

Megoldás: nagyon gyorsan beszélni az orvossal, hogy adjanak szakvéleményt, ami alapján gondnokság alá lehet vetetni és el lehet adni a lakást. Abból lehet fizetni egy rendes otthont. Addig is kell otthon ápolás, ennek az összes költsége legyen eltéve, örökségnél talán lehet egy részét érvényesíteni. Persze, az lenne a korrekt, ha a költségeket eleve osztanátok.

"lehető legnagyobb szemétség, ha csak az egyik gyerek gondozza a szülőt, rámegy lelkileg és anyagilag, az örökségnél pedig mindenki ugyanúgy tartja a markát. Ezt nem szabad hagyni!"

De miért gondozza az az egy, ki kényszeríti rá? Itt is az lett alapvetően elrontva, hogy valamelyik gyerek leokézta a kórházban, hogy hazahozhatják. Ha mindhárman azt mondják, nem hozzál haza, akkor pattognak majd egy sort, de nem fogja lerakni a mentő a magatehetetlen időst a küszöb elé, miközben senki nem nyit ajtót, hanem áthelyezték volna állami szociális otthonba, akkor majd maximum az otthon perelte volna egyenlő mértékben a gyerekeket, aztán nem lett volna ilyen huzavona.

Ha egyik sem tudja ellàtni az anyját, sem fizetni a gondozást, ez lett volna az egyetlen korrekt járható út, csak valamelyikük elszúrta. Hol van most az anyuka?

Bezzeg az a gyerek is nyújtja a markát, aki gondozza. 😂

Valaki leírta, a lakásból kell fedezni az otthont.

Az öröklésnek egy feltétele van, az hogy a törvényes öröklési rendben orokosnek minősül e valaki. Mindegy, hoyg törődik/törődött e az anyjával, költött e rá vagy sem. Ennyi.

El kell indítani a gondnokság alá helyezési eljárást, majd eladni a lakást és otthonban elhelyezni az anyát. Ezután rokontartasi pert indítani az összes gyermek ellen és azzal kipotolni a havi díjat.