Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?
27 évesen 2 hónapja diagnosztizáltak már olyan szintű lett a problémám amivel foglalkoznom kellet és magamtól jöttem rá mi a gond amit utána pszihiaterem megerősített.
Egész addig valahogy kin szenvedések között de eleldegeltem kérdések nélkül.
Egész gyerekkorom egy antiszocialis szenvedés történet volt szüleim látták más vagyok mégis inkább úgy voltak vele boldoguljak ha tudok párszor eljutottam gyerek pszichológushoz a fura viselkedesem miatt de azok nem csináltak semmit csak szüleim nyugtattak.
Rengeteg fura dolgom volt amit szüleim láttak én biztos vagyok benne hogy sejtették mert nagyszuleim is gyanakodtak ilyesmire szuleim mégse jártak utána pedig főiskolát végzett nem buta szüleim vannak és a 2000 évek közepéről beszélünk amikor már volt ilyen hogy autizmus.
Rengeteg bennem a kétely sajnos mivel azt gondoltam normális vagyok sok olyan dolgot tettem ami nem volt normális és óriási bajba sodortam saját magam és mindez azért mert más vagyok.
Ha gyerekkorban kapok diagnózist lehet más lett volna az életem mindig ez jár a fejembe.
Hát még kioktat, hogy a pervazív fejlődési zavar az már autizmus meg asperger és még használják itthon, mintha nem lenne egységes nemzetközileg 🤣 Kabaré vagy, ember. Innentől kezdve tudom pontosan, hogy mekkora kamu az egész pszichiáteres szöveged, de már a gyerekek kacér tánca duma is erősen röhejes volt. Magyar egyetemen is ugyanazt tanítják, mint a svéd egyetemen, mert a rendszer és a kódok ugyanaz mindenhol. Nincs ilyen, hogy az majdnem asperger ami már majdnem autizmus, ami már majdnem valami hatezredik neked tetsző hülyeség. Tehát nincs diagnózisod semmivel.
Nem veszik figyelembe a baromságaidat, ugyanis volt választási lehetőséged, semmiben nem voltál/vagy korlátozva. Innentől kezdve teljesen felesleges a süket szövegelésed. Nem volt kivédhetetlen, ugyanis a sors nem létezik. Te döntöttél a bűnöző életmód mellett.
Azt meg senki nem hiszi el, hogy a lányodat nem bántottad. A magadfajta redvás manipulátor pontosan tudja, hogy meddig mehet el anélkül, hogy nyomokat hagyna. A gyerek anyja meg nyilván nem vallana ellened, hiszen tudja hogy mennyire veszélyes vagy, rettegtében elmenekült az országból is.
Na meg azzal érvelni, hogy te nem tudtad, hogy bűncselekmény, ostobaság. Pontosan tudtad. De ha nem tudtad volna sem ment fel semmi alól, mert a törvények nem ismerete nem mentesít a betartásuk alól. Ha valaki összeverne az utcán és magadra hagyna, akkor hiába érvelne azzal, hogy nem tudta, hogy ez törvénybe ütközik. Ugyanúgy elítélnék testi sértésért.
Nem vagy ártatlan, elkövetted a bűncselekményeket és nem, nem a “betegséged” miatt. Ami nem mellesleg nincs is. Te nem “lehet, hogy hibás” vagy. Hanem bizonyítottan bűnös.
Az igazságügyi elmeszakértőhöz fordulni hatalmas baromság volt, ugyanis ezzel elárultad magad, mosdatod magad minden alól és csak mélyebbre ásod magad a sárba. De nem baj, a mi szempontunkból ez tökéletes. Mivel ott helyben nem kaptad meg a papírt arról, hogy nem vagy beszámítható és nem szállítottak azonnal zárt intézetbe kényszerkezelésre, ne reménykedj. Ugyanis ha nem azonnal kapod a megállapítást az ülésen, akkor semmi bajod sincs. Büntethető vagy és meg is kapod a magadét.
Tipikus pedofil vagy, aki most be is vallotta, hogy nem is akar ellenállni a vágyainak, nem akar változtatni és tudja, hogy pontosan hogyan elégítheti ki a vágyait. Az, hogy milyen rendszerességgel bámultad, semmit nem enyhít azon, hogy megtetted. Azokat a gyerekeket akaratukon kívül, erőszakkal kényszerítették a felvételeken szereplésre. Te ezzel gyermekbántalmazó lettél. Nem érdekel senkit, hogy megvásároltad-e. De mivel a gépeden megtalálták, megvásároltad. Na hopp, újabb kamudat lepleztem le.
Tudod, az a szerencse, hogy ami felkerül a netre, az soha nem jön le onnan. Így ezt a kérdést is meg fogja őrizni az utókornak. Bár úgyis figyelik a netes tevékenységedet, tehát felesleges takaróznod.
Látod, szét lett cincálva minden hülyeséged. És magadat buktattad le.
Először is, lebuktattad magad azzal, hogy össze-vissza beszélsz: saját bevallásod szerint sem vagy autista. Tudjuk, mi az autizmus és mi a pervazív fejlődési zavar. Ahogy azt is tudjuk, hogy egyiknek a sem tünete a pedofília. És egyértelmű bizonyítékokat szolgáltattál arról, hogy neked egyikről sincs semmiféle diagnózisod, csak olvasgatsz mindenfélét, próbálod a saját javadra fordítani, de bukta, mert nem értesz belőle semmit.
Kiderült továbbá, hogy a szexuális erőszak és a szexuális kényszerítés mellett egyéb bűncselekményeket is elkövettél legalább a gyereked anyja sérelmére. A bűncselekményeket akkor is elkövetted, ha nem történt vádemelés valamilyen okból (pl mert az áldozatod a tőled való rettegésében nem mert ellened vallani).
Azzal is lebuktál, hogy igenis kényszerítetted szegény kislányt, hiszen eljárás indult kapcsolati erőszak miatt, valamint elmenekült tőled.
Írtad azt is, hogy 10-16 év közötti lányokkal (így, többes számban) chatelgettél, vagyis nem csak egyszeri eset volt. Behatóan ismered a dark web működését, valószínűleg rendszeres felhasználója vagy, csak ezt nem tudták bizonyítani. Csak azért nem vettél filmeket, mert nem volt rá pénzed. És most is csak azért fogod magad vissza, mert félsz a következményektől. Mellesleg biztos vagyok benne, hogy folytatni fogod még te ezt az undorító életformát.
Az is kiderült, hogy semmiféle megbánás nincs benned, mindent csak azért teszel, hogy manipuláld a hatóságot.
Az a baj, hogy hülyének nézel mindenkit, de ebben is tévedsz, és nagyot fogsz koppanni.
Nem fogsz te átverni senkit se itt, se máshol.
Tudod, szeretnék ott lenni ítélethirdetéskor, és nevetnék, nem is nevetnék, kacagnék, mikor megkapod a letöltendőt. Ha rajtam múlna, nem látnál többet napfényt.
Autizmushoz látszik egyikotok se ert de ért csak beszéltek a vakvilagba
F84.0 Gyermekkori autizmus (autismus infantilis)
F84.1 Atípusos autizmus
(F84.2 Rett-szindróma)
F84.3 Egyéb gyermekkori dezintegratív zavar
F84.4 Mentális retardációval és sztereotip mozgászavarral társuló túlzott aktivitás
F84.5 Asperger-szindróma
F84.8 Egyéb pervazív (átható) fejlődési zavar
F84.9 Nem meghatározott pervazív (átható) fejlődési zavar[2][3]
Ezzek a Bno kódok ember nem kell hazudni Magyarországon még ezt a kódolást használják.
És nem az a kérdés van e diagnozisom mert az van hanem hogy az mire lehet elég.
Itt senki nem hazudozik rajtad kívül.
Nyugodtan másolgassad be a wikipédiát, akkor sem ez a jelenleg hivatalosan elfogadott, és minden ENSZ tagállam által alkalmazott terminológia.
Az autizmushoz a gyógypedagógusok meg az orvosok és egyéb szakemberek “értenek”, én egyszerűen az átlagembernél többet tudok róla. Valamennyire nekem is szakmába vág ugyanis. Annál meg, amennyit te tudsz róla, SOKKAL többet tudok.
Bno 10 használnak meg Magyarországon az autizmus diagnosztikan.2010
Pedig valóban 2022 óta érvényben van a Bno 11 de még itthon nem sikerült bevezetni.
Persze nyilván ha külföldi egyetemen vagy akor már Bno 11 tanulsz
Fogd már végre fel, hogy nem azt nézik, milyen diagnózisod van, hanem hogy a bűncselekményeid elkövetésének pillanatában milyen elmeállapotban voltál. Ezt fogják vizsgálni. Ez egy bonyolult folyamat, nem annyi, hogy te kinyomtatod az ambuláns lapot EESZT-ból. Ez csak a te teljességgel alaptalan vágyálmod.
Elmondanám, a diagnózis olyannyira nem releváns, hogy adott esetben azt is felmenthetik, akinek nincs semmilyen diagnózisa, és elítélhetik azt, akinek könyvtárnyi van. Mert az ELKÖVETÉS PILLANATÁT nézik. Azt, hogy akkor milyen volt az elmeállapotod. Nem azt, hogy volt-e diagnózisod. Ugyanannyira releváns a diagnózist tartalmazó papír, mintha a bevásárlólistát mutogatnád.
Az igazságügyi pszihologiai szakvélemény számít majd amit még nem kaptam meg.vittem oda a diagnozisom lefotózta azt mondta csatolja az O szakvelemenyehez.
De lehet hogy igazságügyi pszihiatert is fognak kérni ha nem fogadják el a diagnozisom de ez még nem biztos .
Gondolom ha el is ittelnek mint autista máshol kell letoltenem a büntetést gyógyszeres kezelésre és pszihiatria segítségre igyis rászorulók.
Vannak olyan börtönök ahova direkt a mentális problémás de beszámítható embereket zárják.(Már ha én az vagyok)
Egy egész alapítvány áll mögöttem, ami csak autistákkal foglalkozik, ugyanis érintett a családom. Engem te ne oktass ki a jelen helyzetről kishaver. Naprakész vagyok a jogból és az aktuális egészségügyi dolgokból is, mert ez az életem része. Hiába guglizol ki egy régi alapítvány elavult tájékoztatóját. Van egyéb dolguk is, mint azt frissítgetni örökké. Én viszont pontosan tudom, hogy milyen kódok vannak és melyek az aktuális megnevezések. Ne okoskodj itt nekünk, úgysincs már senki, aki adna a butaságaidra. Minden hónapban van új jelentkezőnk, sokan friss diagnózissal, az aktuális szerint. Régen nincs már asperger, csak a spektrumzavart használják. Leszállhatsz a magas lóról, ugyanis én viszont tényleg ezzel foglalkozom.
Mire elég a diagnózisod? Nyomtasd ki puha papírra és használd szarás után. Nem mentene fel az sem, ha csakugyan lenne érvényes diagnózisod.
Itt mondogatod a szakvéleményt, de ezer meg egyszer leírtam, hogy ha beszámíthatatlan lennél és nem lennél büntethető, akkor azonnal visznek be kényszergyógykezelni. Ugyanis akkor ön- és közveszélyes bélyeget kapsz. De minthogy itt írjálod a baromságaidat, nem kaptál, tehát az elmeszakértő majd szépen odaírja, hogy beszámítható és büntetendő vagy.
Az igazságügyi elmeszakértő egyszer ülésezik veled. Nincs olyan, hogy külön pszichológus meg pszichiáter ad szakvéleményt. Ugyanis a büntetés-végrehajtásban csak pszichiáter szakorvos dolgozhat.
Mivel nem vagy autista, nem kapsz semmilyen kezelést meg gyógyszereket. Szépen mész a csillagba vagy a tökölibe a többivel.
Egyébként nincs olyan fegyház, ahol külön vannak a mentális betegek beszámíthatóságtól függetlenül. Ne álmodozz
Kevered a szezont a fazonnal megint. Tökéletesen tisztában vagyok az igazságügyi elmeorvosi szakértői vizsgált lényegével. A kóros elmeállapot meglétéről (ahogy te mondod, arról, hogy beszámítható vagy-e), csak és kizárólag szakorvos (mégpedig két szakorvos) véleménye alapján dönthet a bíró.
Tehát ezek szerint egyelőre fel se merült annak a lehetősége, hogy nem vagy “beszámítható”. A pszichológusi szakvélemény ehhez kevés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!