Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?

Hatalmasat hibáztál, így van. De most már tudod, hogy ez rossz volt neki, és ezt a rosszat te okoztad. Ezért kell bűnhődnöd a tettedért.

Megint csak ismételni tudom, hiába hinne bárki ilyen hülyeségeket a gyerekek arckifejezéséről, mindenhonnan ordít a világból, hogy ez egy torz kép, ami az ő fejében él, és fel kell ismernie a tévedését. Emiatt ez sem mentesít. Nem kontroll nélkül működik az agy, ha megszületik egy vágy, azt kontrollálnia kell a külső tapasztalásnak. Vagyis látod, hogy amit gondolsz vagy érzel, az nem helyes. És emiatt nem teszed meg amit akarsz, bármennyire is vágysz rá.

A szex célja az állatvilágban a fajfenntartás, emiatt gyerek iránt nem érzünk vágyat. Az emberi társadalomban viszont a felnőttség nem csak ahhoz kapcsolódik, hogy fogamzóképes-e valaki. Kitolódott az az életszakasz, ameddig gyerekként tekintünk valakire. Ez amiatt van, hogy az idegrendszeri fejlődés nem fejeződik be a nemi érettség elérésével. Az agy teljes fejlettségét 20 éves kor után éri el. A tizenéves agyban nem fejlődtek még ki azok az idegpályák, amelyek szükségesek a felelősségteljes döntéshozatalhoz. Ez nem felnőtt agy. Emiatt nem lehet egyenrangú szülőtársa egy felnőttnek, tulajdonképpen egyáltalán nem lehet szülő, mert maga is gyermek még. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy sok tinédzser anya és apa van, de ez nem normális dolog a mai világban itt Európában, a cél az lenne, hogy kevesebb ilyen legyen, nem pedig az, hogy erre hivatkozva felnőttek kislányokat ejtsenek teherbe (értsd: erőszakoljanak meg). Ez bűncselekmény.

A társadalmi tabuk közmegegyezésen alapulnak, azokon a szabályokon, amik a legjobbak az adott közösség szempontjából.

Mindezek miatt természetellenes egy gyereknek és egy felnőttnek is az effajta érintkezés. A gyereknek ilyen vágya nincs, csak eszköze a felnőtt beteg vágya kiélésének. Nem érti, mi történik vele, és fél. Ha megérti, akkor pedig undorodik majd magától. Felnőtt korára is tönkreteszed.

Szóval igen, nekünk undorító a gondolata is, hogy így érintsünk meg egy gyereket.

Pszichológus, pszichiáter nem mond olyat, hogy a gyerekeknek kacér tánca van, te nyomorult.

Pláne nem mond olyat, hogy a pedofilok csak összekeverik valamivel a gyerekek nonverbális jeleit. Tehát ennyi, nem voltál te szakembernél, csak önmagadat diagnosztizálgatod. Bukta.

Igen, tényleg rosszat tettél. Egy gyerek nincs tisztában a szexualitással, nem érett eléggé egy életre szóló döntés meghozatalához, mert nem elég fejlett az a képessége, hogy mérlegelje a dolgokat. Ezért nem nyúlunk gyerekekhez. Nem mellesleg anatómiailag sincsen egyetlen gyermek sem felkészülve a szexuális életre.

Nem sikeresek semmilyen szempontból azok a társadalmak, ahol gyerekek szülnek gyerekeket. Harmadik világbeli, elmaradott országokra jellemző és csak azért tesznek így, mert a gyerekek közül elég kevesen élik meg a felnőtt kort. Emellett tudatlanok, nem értik meg, hogy hosszú távon ártanak maguknak. Ez ugyanúgy erőszak, tökmindegy hogy egy ruandai vagy egy magyar lányról van szó.

Nem, nem lehet “másfajta” családképet kipróbálni. Amit te akartál az amúgy sem család. Te egy boxzsákot és csicskát akartál, akin kiélheted a szexuális vágyaidat és aki nem mer ellened fordulni. Amikor pedig megtette, meg akartad ölni, elüldözted az országból és elszakítottad a családjától. Tönkretetted az egész életét. Haláláig traumatizáltad azzal, hogy rákényszerítetted magad.

Nem csak azt véljük, hogy a mostani modern gondolkodás a legjobb társadalmi és egyéni szinten. Bizonyítékokkal támasztja alá a jelen kor, hogy a múltban, amikor 12-13 évesen már kétszer szültek a lányok, nem volt boldog, elégedett vagy egészséges a társadalom. Az nem élet volt, csak túlélés.

Egyébként senki nem fog veled együttérezni, szolidaritást vállalni. A magadfajtát a sorozatgyilkos is leköpi. Joggal egyébként.

Na legalább végre elismerted, hogy torz a világképed.

Szerinted egy civilizáció sikerességét az határozza meg, hogy mennyire intenzíven szaporodik? Akkor talán a patkánykák vagy a nyulak sikeresebb civilizációt építhettek volna, nem?

A népek, amelyekről beszélsz, a harmadik világ népei, ahol emberek milliói kunyhókban élnek, kilométeres távolságokat tesznek meg vízért, mert nincs kiépítve hálózat. Ha van munka, napi 1 dollárért dolgoznak, de más nem is nagyon akadna, mert akár 70% az analfabetizmus. Egyik polgárháború éri a másikat, félkatonai szervezetek és terrorista csoportok tartják rettegésben az embereket, és mai napig előfordulnak népirtások. Valóban ez lenne a követendő példa?

A női test nem szülőgép, és a nők nem arra hivatottak, hogy a konyha meg a bölcső között rohangálva éljék le az életüket. Tudod, ki volt az első, akit két Nobel-díjjal jutalmaztak? Marie Curie. Egy NŐ! De nem kell idáig mennünk, mert mindegy, hogy valaki mosónő vagy egy brilliáns elme, mindenképpen megérdemli a szabadságot és a választás jogát. Vannak a nyugati civilizációban is olyanok, akik nem választhatnak a körülményeik miatt, de ezt megszüntetni cél, nem terjeszteni.

Persze, hogy szerinted halálra van ítélve a “feminista civilizáció”, mert neked kell(ene) visszafognod magadat miatta, és örökre elfelejteni a torz, bántalmazó világképedet. Mellesleg mutasd már meg, hol van a világban “feminista civilizáció”, mert én nem igazán látom, hogy bárhol tényleg egyenrangúak lennének a nők.