Ha az anya nem akarja visszafogadni a gyerekét (a gyerek elköltözött az apjához, mert azt gondolta, ott jobb lesz), akkor nem is szereti, szerette soha igazán?

46os... leírta hogy JOBB KÖRÜLMÉNYEK.... ebből csak az nem érti mit takar, aki nem akarja.

Nem is kell két helyen laknia. Lakjon csak apucinál, akit választott. Érdekes, más kérdésnél, azt mondjátok, egy kamasz bármit megtehet a testével, joga van szexelni, inni, bulizni, nem tanulni, de most a tettei vállalásához még picibababa.

49es, van reakció, arról nem tehetünk hogy nem tudsz olvasni. De persze édes ártatlan pici kamaszt kidobta a csúnya gonosz riherongy anyja, a szemét apja is megalázza, kínozza, erre az anyja nem engedi vissza azt az ártatlant. Brühühü...

#46 vagyok. Szerintem akkor lehet jó döntést hozni azt illetően, hogy hol lakjon, ha mind a kettőt megtapasztalja életvitelszerűen, nem pedig csak kéthetente. Gyerek ment, megtapasztalta, nem jó. Ha első eset volt, szerintem semmi értelme hepciáskodni, ez csak nettó mártírkodás.

#51 Nem, nem volt érdemi reakció a felvetésemre. Azt vettem fel, hogy mivel nem tud egyszerre két helyen lakni a gyerek, akkor vagy anyuka, vagy apuka mártírkodhat, hogy ő nincs szeretve, és hogy ez nem normális. Mert ne felejtsük el, hogy amíg nem apukánál lakott ő is sajnáltathatta magát. Erre jött az a totál értelmetlen megfejtés, hogy hát nem kell két helyen laknia a gyereknek. Hát no shit Sherlock, nem mondod, csak ez még mindig gcire nem válasz arra, hogy akkor normális-e, hogy akinél nem lakik az vergődik az önsajnálatban.

Egyébként meg a jobb körülmények miatti költözésről, ha úgy vesszük, hogy csak a pénzről szólt... Ez se fekete fehér. Mondjuk lehet ott a csóri gyerek, látja, hogy a gyerektartás kevés, hónap végén anyuka nem eszik, hogy neki, mármint a gyereknek jusson. Miért ne mondhatná azt, hogy ők, apámhoz költözök, hátha akkor anyám nem éhezik hóvégén?

Miért csak azt lehet beleprojektálni, hogy xar szemét gyerek?

"Mondjuk lehet ott a csóri gyerek, látja, hogy a gyerektartás kevés, hónap végén anyuka nem eszik, hogy neki, mármint a gyereknek jusson. Miért ne mondhatná azt, hogy ők, apámhoz költözök, hátha akkor anyám nem éhezik hóvégén?

Miért csak azt lehet beleprojektálni, hogy xar szemét gyerek?"

Ezert:

"...a gyerek elköltözött az apjához, mert azt gondolta, ott jobb lesz),"

52es miért projektálod ki, hogy anyuka vergődik az önsajnálatban? Erről egy szó se volt...

Itt egyedül a kérdező aki sajnáltatja magát hogy jaaj anyuci nem szeret mert nem enged vissza. Holott lehet annyiról van szó, hogy anyuka elmondta a költözés előtt hogy mi van, és tartja magát a dolgokhoz.

Kérdező leírnád konkrétan mi történt, ha már feltetted a kérdést ?

Vagy nem akarsz már kommentelni, mert más véleményekre számítottál ?

52!

Tehát akkor most már éhezhet anyuka hó végén, azért menne vissza a gyerek? 🙂

59

Pont ezért mondom hogy kamu volt. De tökéletesen mutatja a magyar társadalmat: egymásnak ugrani, megölni egymást, ha nem egyezik a vélemény, a pontos infót meg minek tudni, csak a vér fojjon. Ezt érte el a jelenlegi kormány 13 év alatt.